承揽合同纠纷 （2019）津01民终6341号

三菱公司与中建二局三建公司构成承揽合同关系。双方当事人应当依诚实信用原则按照合同约定全面履行自己的义务。自2016年9月8日起至2018年9月8日即已满24个月，目前质保期已经届满，三菱公司有权请求中建二局三建公司支付拖欠的全部款项（包括质保金）。三菱公司主张的剩余工程款891423.3元中没有扣减承包管理服务费60230.52元，承包管理服务费理应由三菱公司另行支付，中建二局三建公司提出在本案中折扣该笔费用，三菱公司予以同意，今后三菱公司对60230.52元的承包管理服务费不负支付责任。故，一审法院认定截至质保期满中建二局三建公司尚欠三菱公司款项831192.78元。三菱公司向中建二局三建公司主张逾期付款违约金，双方只约定了违约条款，但对违约金数额没有具体约定，且双方也确有按发包方付款进度付款的约定，虽然中建二局三建公司自认已经收到大甲方的付款是1964533.08元，但三菱公司没提供大甲方向中建二局三建公司支付款项的时间进度的证据，故认定中建二局三建公司故意付款违约证据不充分，三菱公司主张违约金，不予支持。综上所述，三菱公司为中建二局三建公司承包的金融街华苑项目安装电梯设备全部合格

三菱公司与中建二局三建公司构成承揽合同关系。双方当事人应当依诚实信用原则按照合同约定全面履行自己的义务。自2016年9月8日起至2018年9月8日即已满24个月，目前质保期已经届满，三菱公司有权请求中建二局三建公司支付拖欠的全部款项（包括质保金）。三菱公司主张的剩余工程款891423.3元中没有扣减承包管理服务费60230.52元，承包管理服务费理应由三菱公司另行支付，中建二局三建公司提出在本案中折扣该笔费用，三菱公司予以同意，今后三菱公司对60230.52元的承包管理服务费不负支付责任。故，一审法院认定截至质保期满中建二局三建公司尚欠三菱公司款项831192.78元。三菱公司向中建二局三建公

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津01民终6341号上诉人(原审被告)：中建二局第三建筑工程有限公司，住所地北京市丰台区海鹰路**院**楼。法定代表人：张万宾，董事长。委托诉讼代理人：李春雨，男，该公司法务职员。被上诉人（原审原告）：上海三菱电梯有限公司，，住所地上海市闵行区江川路**法定代表人：万忠培，总裁。委托诉讼代理人：杨青，上海市建纬律师事务所律师。上诉人中建二局第三建……