（2018）京03行终64号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（八）项规定：行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，朝阳区房屋征收办虽然应申请针对陈永飞主张权利的北京市朝阳区十字口×号房屋作出了被诉裁决，但陈永飞在被诉裁决作出之后，与拆迁人签订了《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》，已就上述房屋的拆迁补偿问题达成一致意见，并且该协议已经实际履行，故被诉裁决对陈永飞的合法权益并不产生实际影响。一审法院裁定驳回陈永飞的起诉正确，本院应予维持。陈永飞的上诉请求及理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡兰芳代理审判员 王琪璟代理审判员 王 菲二〇一八年一月十七日书 记 员 冯雅琼书 记 员 高 原 关注公众号“”
摘要
陈永飞与北京市朝阳区人民政府房屋征收办公室二审行政裁定书
正文（节选）
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）京03行终64号上诉人（一审原告）陈永飞，女，1972年4月9日出生，户籍地北京市朝阳区。委托代理人陈永忠（上诉人陈永飞之兄），1969年6月4日出生，户籍地北京市朝阳区。委托代理人荣海波，北京新翰律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市朝阳区人民政府房屋征收办公室，住所地北京市朝阳区三里屯南56号。法定代表人吴熙盛，主任。委托代理人梁俊蒙，男……