确认合同效力纠纷 （2017）豫07民终442号

靳殿明、靳新义双方于2013年10月6日签订《分车协议》时真实、自愿且该协议内容亦未违反法律禁止性规定，该协议合法有效，双方均应遵照执行。靳新义反诉要求靳殿明赔偿96386.88元，该项反诉请求与本案非同一法律关系，不予合并审理，靳新义可另案起诉。靳新义反诉靳殿明委托诉讼代理人郑重武，因郑重武非本案当事人，靳殿明的该项反诉不符合受理条件，不予受理。案经调解无效，根据《中华人民共和国民法通则》第三条、第四条、第五十四条、第五十五条、第五十六条、第五十七条、第五十八条、《中华人民共和国合同法》第三条、第四条、第七条、第八条、第五十二条之规定，判决如下：靳殿明与靳新义于2013年10月6日签订的《分车协议》有效。案件受理费100元，由靳殿明、靳新义各负担50元。本院二审期间，当事人没有提交新证据，对于一审查明的事实，本院予以确认。本院认为：上诉人靳新义主张2013年10月6日与被上诉人靳殿明签订的《分车协议》是在受到靳殿明欺诈的情况下签订，对于2012年9月17日靳殿明与蔡冬海签订的赔偿协议毫不知情，故要求法院确认《分车协议》中“蔡冬海赔偿一案由靳新义承担和车辆违章所有纠纷自2013年10月

靳殿明、靳新义双方于2013年10月6日签订《分车协议》时真实、自愿且该协议内容亦未违反法律禁止性规定，该协议合法有效，双方均应遵照执行。靳新义反诉要求靳殿明赔偿96386.88元，该项反诉请求与本案非同一法律关系，不予合并审理，靳新义可另案起诉。靳新义反诉靳殿明委托诉讼代理人郑重武，因郑重武非本案当事人，靳殿明的该项反诉不符合受理条件，不予受理。案经调解无效，根据《中华人民共和国民法通则》第三条、第四条、第五十四条、第五十五条、第五十六条、第五十七条、第五十八条、《中华人民共和国合同法》第三条、第四条、第七条、第八条、第五十二条之规定，判决如下：靳殿明与靳新义于2013年10月6日签订的《分

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫07民终442号上诉人（原审被告）：靳新义，男，1971年6月14日出生，汉族，住延津县。委托诉讼代理人：张春海，延津县法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘桂芳，延津县法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：靳殿明，男，1963年5月2日出生，汉族，住延津县。委托诉讼代理人：钟勤勇，河南众硕律师事务所律师。上诉人靳新义因与被上诉人靳殿……