排除妨害纠纷 （2015）三中民终字第10439号

出于方便生活及以后计算用水量的考虑，刘玉玲可以在179号院入户表内再安装一块水表。据此，原审法院于2015年6月判决如下：一、准许刘玉玲拆除位于北京市朝阳区××179号院东院内封堵南房西数第二间和西厢房之间的墙体；二、准许刘玉玲在北京市朝阳区××179号院水表入户表内再另行安装水表；三、驳回刘玉玲其他诉讼请求。判决后，谢迎春不服原审法院判决，上诉至本院。谢迎春认为涉案房屋结构已被生效判决认定并多年来一直使用，南房西数两间单独成院，西侧有独立通道进入，并不影响刘玉玲出行，无需更改结构；刘玉玲不能私自切断179号水源主管道安装水表，会对谢迎春的房屋造成安全隐患，且从谢迎春的主表下方接水表用水会产生用水量，请求二审法院撤销原审判决，依法改判驳回刘玉玲的原审诉讼请求，本案全部诉讼费用由刘玉玲承担。刘玉玲同意原审判决。经审理查明：刘玉玲与谢迎春原系夫妻关系，2011年9月6日经法院判决离婚，后双方因179号院房屋分割问题诉至法院，经判决确认：一、179号院东院内北房东数第一间由刘玉玲与谢迎春按份共有（各占50%份额），西厢房一间归刘玉玲所有，东厢房一间归谢迎春所有，东西厢房之间封顶部分由刘玉玲、

出于方便生活及以后计算用水量的考虑，刘玉玲可以在179号院入户表内再安装一块水表。据此，原审法院于2015年6月判决如下：一、准许刘玉玲拆除位于北京市朝阳区××179号院东院内封堵南房西数第二间和西厢房之间的墙体；二、准许刘玉玲在北京市朝阳区××179号院水表入户表内再另行安装水表；三、驳回刘玉玲其他诉讼请求。判决后，谢迎春不服原审法院判决，上诉至本院。谢迎春认为涉案房屋结构已被生效判决认定并多年来一直使用，南房西数两间单独成院，西侧有独立通道进入，并不影响刘玉玲出行，无需更改结构；刘玉玲不能私自切断179号水源主管道安装水表，会对谢迎春的房屋造成安全隐患，且从谢迎春的主表下方接水表用水会产生

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第10439号上诉人（原审被告）谢迎春，男，1973年2月6日出生。被上诉人（原审原告）刘玉玲，女，1971年1月2日出生。委托代理人李诗茵，河南仰天律师事务所律师。上诉人谢迎春因与被上诉人刘玉玲排除妨害纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2015）朝民初字第18751号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已……