故意伤害 （2015）七刑终字第26号

被上诉人（一审被告人）孟某某犯故意伤害罪的事实，以及上诉人刘某某因本案受伤、治疗情况、应受赔偿经济损失和调解履行完毕情况的事实，一审判决中已列举了证据予以证实，所列证据经庭审控辩双方举证、质证，证据来源合法，内容客观、真实。对于上诉人及其代理人提出被上诉人刘某甲送被上诉人孟某某到上诉人家，一直未离开看着打仗，帮助被上诉人孟某某扔打死的小狗，在打人事故中负有责任的主张，因只有上诉人一方陈述，被上诉人孟某某供述和刘某甲陈述均否认，现有在案证据无法证实被上诉人刘某甲事先指使或知道被上诉人孟某某要打上诉人刘某某，也无法证实刘某甲一直未离开看着打仗，还帮助被上诉人孟某某仍打死的小狗的事实存在，上诉人刘某某亦不能举出证据证实被上诉人刘某甲有过错。一审判决认定的事实清楚、适用法律正确，判决并无不当。上诉人刘某某及其代理人所提被上诉人刘某甲有过错应承担赔偿责任的上诉理由和代理意见无充分证据支持，本院无法认定，不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　张 峻 义审判员　关　　勇审判员　许 鸿 丽二〇一五年十一月

被上诉人（一审被告人）孟某某犯故意伤害罪的事实，以及上诉人刘某某因本案受伤、治疗情况、应受赔偿经济损失和调解履行完毕情况的事实，一审判决中已列举了证据予以证实，所列证据经庭审控辩双方举证、质证，证据来源合法，内容客观、真实。对于上诉人及其代理人提出被上诉人刘某甲送被上诉人孟某某到上诉人家，一直未离开看着打仗，帮助被上诉人孟某某扔打死的小狗，在打人事故中负有责任的主张，因只有上诉人一方陈述，被上诉人孟某某供述和刘某甲陈述均否认，现有在案证据无法证实被上诉人刘某甲事先指使或知道被上诉人孟某某要打上诉人刘某某，也无法证实刘某甲一直未离开看着打仗，还帮助被上诉人孟某某仍打死的小狗的事实存在，上诉人刘某

黑龙江省七台河市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2015）七刑终字第26号原公诉机关黑龙江省七台河市茄子河区人民检察院。上诉人（一审附带民事诉讼原告人）刘某某，男，1954年5月20日出生，汉族。委托代理人迟凤林，男，汉族，1936年6月1日出生，汉族。被上诉人（一审被告人）孟某某，男，1967年10月20日出生，朝鲜族。1996年10月31日因犯故意伤害罪、非法拘禁罪被七台河市中……