追索劳动报酬纠纷 （2018）鄂01民终869号

熊先超的起诉已经超过法律规定的仲裁、诉讼时效，其依据的是2013年4月有关部门作出的书面回复，但熊先超收到该回复的时间为2016年。熊先超至2016年才知道自己的权益受到侵害，故本案诉讼时效应当自2016年起算，熊先超的起诉没有超过法律规定的时效限制。青山良种场答辩认为，一审判决事实认定清楚，程序合法。实体上，熊先超无证据证实欠付工资的事实，其提交的证据不能达到证明目的；程序上，熊先超的请求超过了仲裁时效。请求驳回上诉，维持原判。熊先超一审诉讼请求：判令青山良种场向熊先超支付1993年4月至2004年6月期间工资82,503元。一审法院审理查明，1986年3月，熊先超入职青山良种场。熊先超称从1993年4月开始，青山良种场因效益不好未能支付熊先超全额工资，直至2004年6月，但未能提交充分证据。2004年6月，熊先超退休，开始享受养老保险待遇。2005年，青山良种场在政府的主导下进行了改制。2011年，青山良种场原职工对要求补发工资等问题向有关部门进行上访，青山良种场予以答复，认为其不存在拖欠工资，故不存在补发的问题。其后，相关职工继续进行上访，青山良种场及武汉市农业委员会对此进行了答

熊先超、武汉市国营青山良种场追索劳动报酬纠纷二审民事判决书 追索劳动报酬纠纷

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂01民终869号上诉人（原审原告）：熊先超，男，1944年6月8日出生，汉族，住湖北省武汉市青山区。被上诉人（原审被告）：武汉市国营青山良种场，住所地湖北省武汉市化学工业区八吉府街红卫村。法定代表人：戴小军，该场场长。委托诉讼代理人：雷红卫，男，该场实际负责人。委托诉讼代理人：周起应，湖北诚明律师事务所律师。上诉人熊先超因与被上诉人武汉市国营……