劳动争议 （2016）京02民终2858号

用人单位于劳动合同期满前提出不续订劳动合同的，应向劳动者支付终止劳动合同经济补偿金。霍文芝与中建装饰公司的劳动合同到期终止，中建装饰公司不与霍文芝续签劳动合同，故应支付霍文芝经济补偿金。现中建装饰公司主张双方约定以报销发票的方式支付霍文芝经济补偿金40000元，但霍文芝对此不予认可，其公司仅提交《经济补偿金发放明细》及该明细的制作人麻微出具的《证明》，其中《经济补偿金发放明细》无霍文芝签字，麻微亦未出庭作证，均不足以证明其公司主张的协商的过程确实存在。故原审法院对中建装饰公司关于双方协商其公司以报销方式向霍文芝支付经济补偿金40000元的主张不予采纳，并无不当。中建装饰公司已于2014年1月15日对霍文芝提供的总计40000元发票进行了报销，现其公司主张报销的内容及流程不符合其公司关于报销的规定，故该40000元实为经济补偿金，理由不成立，本院不予支持。综上，原审判决判令中建装饰公司支付霍文芝经济补偿金并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费10元，由中建装饰设计研究院有限公司负担（于本

用人单位于劳动合同期满前提出不续订劳动合同的，应向劳动者支付终止劳动合同经济补偿金。霍文芝与中建装饰公司的劳动合同到期终止，中建装饰公司不与霍文芝续签劳动合同，故应支付霍文芝经济补偿金。现中建装饰公司主张双方约定以报销发票的方式支付霍文芝经济补偿金40000元，但霍文芝对此不予认可，其公司仅提交《经济补偿金发放明细》及该明细的制作人麻微出具的《证明》，其中《经济补偿金发放明细》无霍文芝签字，麻微亦未出庭作证，均不足以证明其公司主张的协商的过程确实存在。故原审法院对中建装饰公司关于双方协商其公司以报销方式向霍文芝支付经济补偿金40000元的主张不予采纳，并无不当。中建装饰公司已于2014年1月1

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终2858号上诉人（原审原告）中建装饰设计研究院有限公司，住所地北京市西城区阜成门外大街22号1幢1201。法定代表人孙满成，董事长。委托代理人邢朗，男，1982年9月30日出生。被上诉人（原审被告）霍文芝，女，1964年11月21日出生。委托代理人杨金武，北京市博融律师事务所律师。上诉人中建装饰设计研究院有限公司（以下简称中建装饰公司）……