商标权权属、侵权纠纷 (2018)浙05民初81号

案号
(2018)浙05民初81号
法院
浙江省湖州市中级人民法院
案由
商标权权属、侵权纠纷
年份
2019
地域
浙江省湖州市
裁判日期
2019-05-28

裁判要旨

原告系香港特别行政区的主体,本案为涉港侵害商标权纠纷,应参照涉外纠纷处理。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第五十条规定,知识产权的侵权责任,适用被请求保护地法律,当事人也可以在侵权行为发生后协议选择适用法院地法律。本案双方当事人未就法律适用进行约定,且被请求保护地在中华人民共和国内地,故应适用中华人民共和国内地法律作为准据法。 本院认为,本案的争议焦点在于:一、被告是否存在侵犯原告商标权的行为;二、被告应承担何种法律责任。 对争议焦点一,本院认为,原告自2016年7月1日起经品牌索引有限公司授权享有第7997777号“”注册商标在中国大陆的独占性许可使用权,且已于2018年1月13日经国家工商行政管理总局商标局核准受让该商标。该商标尚处于保护期限内,法律状态稳定,原告的商标专用权应受法律保护。 浙江省义乌市公证处出具的(2018)浙义证民内字第2818号公证书显示,被告向楼立兵出售了“女大童2017冬款加厚加绒裤子冬款长裤女童韩版冬装潮儿童装打底裤”,该商品由韵达快运承运,快递订单编号为73137119367535120。另根据浙江省义乌市公证处出具(2017)浙义证民内字第1

摘要

原告系香港特别行政区的主体,本案为涉港侵害商标权纠纷,应参照涉外纠纷处理。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第五十条规定,知识产权的侵权责任,适用被请求保护地法律,当事人也可以在侵权行为发生后协议选择适用法院地法律。本案双方当事人未就法律适用进行约定,且被请求保护地在中华人民共和国内地,故应适用中华人民共和国内地法律作为准据法。 本院认为,本案的争议焦点在于:一、被告是否存在侵犯原告商标权的行为;二、被告应承担何种法律责任。 对争议焦点一,本院认为,原告自2016年7月1日起经品牌索引有限公司授权享有第7997777号“”注册商标在中国大陆的独占性许可使用权,且已于2018年1月13日经

正文(节选)

浙江省湖州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙05民初81号 原告:宏联国际贸易有限公司(GRANDUNIONINTERNATIONALTRADINGLIMITED),住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。 法定代表人:郑波,该公司董事。 委托诉讼代理人:叶晓媛,浙江专橙律师事务所律师。 被告:吴学元,男,1988年5月7月出生,汉族,住浙江省湖州……