债权人撤销权纠纷 （2019）闽05民终3237号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第七十四条规定：“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为”。第一，关于蔡清辉、何淑珍与何永远、朱静茹对诉争房屋及储藏间的买卖是否真实的问题，根据何永远、朱静茹提供的有线电视缴费卡、人口计生服务手册及照片等证据，可以认定何永远、朱静茹长期居住于诉争房屋内，对其主张的双方于2003年间即达成转让合意予以采信。鉴于何永远与何淑珍的姐弟亲属关系，双方未及时签订房屋买卖合同并支付对价，亦不违反生活常理。另据何永远、朱静茹提供的银行流水明细可知，经过数年间的积蓄，何永远已积累一定数额的存款，故双方于2016年才订立《存量房买卖合同》并由何永远、朱静茹支付了房款和契税，符合常理。故认定蔡清辉、何淑珍与何永远、朱静茹就诉争房屋及储藏间的买卖系真实的。第二，关于蔡清辉、何淑珍与何永远、朱静茹对诉争房屋及储藏间的买卖是否系无偿转让的问题，对于2016年2月3日的《收条》指向的17万元，何永远、朱静茹主张系2
摘要
《中华人民共和国合同法》第七十四条规定：“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为”。第一，关于蔡清辉、何淑珍与何永远、朱静茹对诉争房屋及储藏间的买卖是否真实的问题，根据何永远、朱静茹提供的有线电视缴费卡、人口计生服务手册及照片等证据，可以认定何永远、朱静茹长期居住于诉争房屋内，对其主张的双方于2003年间即达成转让合意予以采信。鉴于何永远与何淑珍的姐弟亲属关系，双方未及时签订房屋买卖合同并支付对价，亦不违反生活常理。另
正文（节选）
福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽05民终3237号 上诉人（原审原告）：翁祖琛，男，1959年7月8日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 委托诉讼代理人：庄江琼，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘宗伟，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：蔡清辉，男，1962年11月28日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 被上诉人（原审被告……