财产保险合同纠纷 （2018）冀06民终705号
裁判要旨
三组证据相互印证，能够证明臧立超的实际支出，故一审法院对该组证据证明效力予以认定。5、臧立超提交的赔偿死者冯兴力、郑慧盘家属死亡赔偿金相关赔偿凭证、死者家属出具的收条，证实事故发生后臧立超垫付给死者家属26000元。一审法院认为，二组证据相互印证，结合事故认定书相关记载，能够证明臧立超的实际支出，故一审法院对该组证据证明效力予以认定。6、臧立超提交的车上人员病历、诊断证明、相关医疗费票据、证明车上人员臧立超事故发生以后因伤治疗及出院后休养期间产生相关医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费用符合法律规定，故一审法院对该组证据证明效力予以认定。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据。一审法院认为，双方签定的财产保险合同是当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护，双方均应按合同约定行使权利和履行义务。臧立超在中华联合财险处为车辆投保交强险、车辆损失险、车上人员责任险及第三者责任险50万且均含不计免赔，事故发生在保险期间，中华联合财险应在保险范围内予以赔偿。针对臧立超主张的各项损失，一审法院认定如下：1、标的车辆损失：臧立超提交的中鑫评报字[2017]第M030号车辆损失评
摘要
中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司、臧立超财产保险合同纠纷二审民事判决书 财产保险合同纠纷
正文（节选）
河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀06民终705号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地河北省保定市隆兴中路111号。负责人：陈涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢立民，该公司员工。被上诉人（原审原告）：臧立超，男，汉族，1982年10月12日出生，现住河北省顺平县。委托诉讼代理人：董立轩，河北匡合律师事务所律师。上诉人中华联合财产保险股份有限……