财产保险合同纠纷 （2017）苏03民终8797号
裁判要旨
孙胜利、中华财保徐州公司之间成立的保险合同系双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效合同，依法应予保护。中华财保徐州公司应按保险合同约定，对孙胜利因交通事故造成被保险车辆损失及货物损失在承保的责任范围内予以理赔。本案中，双方对于车辆及车上货物因车辆自燃受损不持异议，中华财保徐州公司辩称自燃不属于车上货物责任险的责任范围，故不应承担赔偿责任，一审法院对此不予支持。从中华财保徐州公司提供的车上货物责任险条款来看，火灾致车上货物受损属于该险种的赔偿范围，而自燃属于火灾的一种，中华财保徐州公司在该条款中未对火灾的含义及范围作出明确的界定，在除外责任部分亦未规定自燃致车上货物毁损不负责赔偿，其理应对因自燃造成的车上货物损失予以赔偿。孙胜利因本次事故造成货物损失7万元，其投保的车上货物责任险保险金额为5万元，同时投保了该险种的不计免赔险，故中华财保徐州公司应在赔偿限额内赔付5万元。据此，一审法院判决：中华联合财产保险股份有限公司徐州中心支公司于判决生效后十日内赔偿孙胜利货物损失保险金5万元。二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。
摘要
孙胜利与中华联合财产保险股份有限公司徐州中心支公司财产保险合同纠纷二审民事判决书 财产保险合同纠纷
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏03民终8797号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市泉山区泰山路7号。主要负责人：高洪涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨雯，女，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：孙胜利，男，1986年8月29日生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：刘开成，新沂翔宇法律服务所法律工作者。上诉人中华联合财产保险股份有……