网络购物合同纠纷 (2017)桂01民终838号
裁判要旨
郑永达通过天猫网向海晏堂生物公司购买涉案商品海晏堂壹两壹海参酒5瓶,郑永达为此提供了网购流程网页截屏打印资料、公证书、购物发票及所购酒品实物等证据予以佐证,故郑永达与海晏堂生物公司就涉案酒品存在买卖合同关系,同时对郑永达消费者的身份予以认定。郑永达提供的证据足以认定其通过天猫网所购买的酒品系海晏堂生物公司销售予郑永达的涉案酒品,该酒品系海宴堂酿造公司于2015年1月7日生产的预包装食品。因涉案网络购物合同发生在2015年6月,故本案应适用修改前的《食品安全法》(2009)进行审理。《食品安全法》(2009)第三条规定:“食品生产经营者应当依照法律、法规和食品安全标准从事生产经营活动,对社会和公众负责,保证食品安全,接受社会监督,承担社会责任。”第十九条规定:“食品安全标准是强制执行的标准。除食品安全标准外,不得制定其他的食品强制性标准。”该法第二十条第(四)项及国家卫生和计划生育委员会公布的《管理办法》第十九条规定,食品安全标准包括对与食品安全、营养有关的标签、标识、说明书的要求;食品中含有新食品原料的,其产品标签、标识应当符合国家有关法律、法规、食品安全标准和国家卫生计生委公告要求。
摘要
郑永达通过天猫网向海晏堂生物公司购买涉案商品海晏堂壹两壹海参酒5瓶,郑永达为此提供了网购流程网页截屏打印资料、公证书、购物发票及所购酒品实物等证据予以佐证,故郑永达与海晏堂生物公司就涉案酒品存在买卖合同关系,同时对郑永达消费者的身份予以认定。郑永达提供的证据足以认定其通过天猫网所购买的酒品系海晏堂生物公司销售予郑永达的涉案酒品,该酒品系海宴堂酿造公司于2015年1月7日生产的预包装食品。因涉案网络购物合同发生在2015年6月,故本案应适用修改前的《食品安全法》(2009)进行审理。《食品安全法》(2009)第三条规定:“食品生产经营者应当依照法律、法规和食品安全标准从事生产经营活动,对社会和公
正文(节选)
广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)桂01民终838号上诉人(一审被告):大连海晏堂生物有限公司,住所地辽宁省大连市。法定代表人:邵俊杰,该公司董事长。委托诉讼代理人:马玉慧,辽宁正合律师事务所律师。被上诉人(一审原告):郑永达,男,1964年12月15日出生,壮族,住广西壮族自治区马山县。一审被告:大连海晏堂酿造有限公司,住所地辽宁省大连市。法定代表人:邵俊杰,该公司董……