排除妨害纠纷 （2016）皖03民再21号

张海源在再审中向五河县人民法院提交的证据，可以证明张海源所在集体经济组织在1995年签订二轮土地承包合同时，存在并填地块，导致实际承包地块与承包合同记载地块不符现象。原审法院再审依照2007年10月1日起施行的《物权法》，仅以张海源耕地承包合同中未明确注明争议土地为由，对张海源所举其他证据不予采信，属认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销五河县人民法院（2016）皖0322民再4号民事判决；二、发回五河县人民法院重审。审判长　　赵晓兵审判员　　白　峰审判员　　陈　颉二〇一七年二月二十八日书记员　　张晚瑶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决

张海源在再审中向五河县人民法院提交的证据，可以证明张海源所在集体经济组织在1995年签订二轮土地承包合同时，存在并填地块，导致实际承包地块与承包合同记载地块不符现象。原审法院再审依照2007年10月1日起施行的《物权法》，仅以张海源耕地承包合同中未明确注明争议土地为由，对张海源所举其他证据不予采信，属认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销五河县人民法院（2016）皖0322民再4号民事判决；二、发回五河县人民法院重审。审判长　　赵晓兵审判员　　白　峰审判员　　陈　颉二〇一七年二月二十八日书记员　　张晚瑶附相关法律条文：《中华人民

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖03民再21号上诉人（原审原告、被申诉人）：张海源，男，1966年5月25日出生，汉族，农民，住安徽省五河县。委托代理人：邓衍璐，安徽淮光律师事务所律师。被上诉人（原审被告、申诉人）：徐德放，男，1968年9月15日出生，汉族，农民，住安徽省五河县。委托代理人：李学斌，五河县司法局法律援助中心律师。委托代理人：郭继文，五河县司法局法律援助中心……