义务帮工人受害责任纠纷 （2016）京03民终9572号

本案争议的焦点在于：第一，李国是否在张宗华要求李国去北京顶津公司倾倒矿物质水瓶中废水的时候受伤，即李国受伤行为与北京顶津公司员工电话通知李国倒水之间是否存在关联。本案中，北京顶津公司、天津顶津公司及其怀柔分公司和张宗华虽抗辩称李国与北京顶津公司废品销售合同履行地与天津顶津怀柔分公司注册地不一致，但张宗华张宗华通过对比其拍摄照片、比照李国事发后向其描述的内容，确定了事发地及事发时间与李国起诉的事实相符。一审法院结合李国提供的录音资料以及2015年12月22日红十字会中心入院病历中“现病史”的记载，认定李国系在履行张宗华电话通知倒水工作过程中受害。第二，李国在北京顶津公司倾倒矿物质水瓶中废水的行为是否属于义务帮工范畴。帮工的显著特点是帮工人不以追求报酬为目的，为被帮工人无偿提供劳务。本案中，北京顶津公司、天津顶津公司及其怀柔分公司及张宗华均抗辩称，李国倒水行为使其收购废品称重时获利，符合双方签订的废品销售合同中约定的李国需要对废弃物进行破坏性处理环节。结合李国提供张宗华的现场录音资料及其证人韩×的陈述，可以确定李国在劳务公司工作人员撤出后无偿帮助张宗华的用人单位北京顶津公司处理样品中的废水

本案争议的焦点在于：第一，李国是否在张宗华要求李国去北京顶津公司倾倒矿物质水瓶中废水的时候受伤，即李国受伤行为与北京顶津公司员工电话通知李国倒水之间是否存在关联。本案中，北京顶津公司、天津顶津公司及其怀柔分公司和张宗华虽抗辩称李国与北京顶津公司废品销售合同履行地与天津顶津怀柔分公司注册地不一致，但张宗华张宗华通过对比其拍摄照片、比照李国事发后向其描述的内容，确定了事发地及事发时间与李国起诉的事实相符。一审法院结合李国提供的录音资料以及2015年12月22日红十字会中心入院病历中“现病史”的记载，认定李国系在履行张宗华电话通知倒水工作过程中受害。第二，李国在北京顶津公司倾倒矿物质水瓶中废水的行为

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终9572号上诉人（原审被告）：北京顶津饮品有限公司，住所地北京市怀柔区雁栖经济开发区雁栖河西一路10号。法定代表人赵慧敬，董事长。委托诉讼代理人：靳朝晖，天津华盛理律师事务所师。委托诉讼代理人：贾堃，男，1986年12月14日出生，北京顶津饮品有限公司员工。被上诉人（原审原告）：李国，男，1973年3月22日出生。委托诉讼代理人：王鹏，……