生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）京03民终9460号

高淑媛对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳姜玉茹诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；在作出判决前，高淑媛未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的高淑媛承担不利的后果。本案中，高淑媛在庭审中虽然提交了诊断证明书、北京市医疗门诊收费票据等证据，但没有证据证明高淑媛所受损伤系姜玉茹所致，故对高淑媛提出的诉讼请求，法院不予支持。一审法院判决：驳回高淑媛的全部诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由高淑媛负担（已交纳）。二审中，各方均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，高淑媛虽提交诊断证明书、医疗门诊收费票据等证据，但无法证明高淑媛伤情与姜玉茹有关。根据出警民警现场拍摄的视频，民警未发现高淑媛头部有外伤，不红不肿。故高淑媛的上诉意见缺乏证据支持，本院难以采信。综上，高淑媛的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适

高淑媛与姜玉茹生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京03民终9460号上诉人（原审原告）：高淑媛，女，1945年1月21日出生，汉族，住北京市怀柔区。被上诉人（原审被告）：姜玉茹，女，1965年7月8日出生，满族，住北京市怀柔区。上诉人高淑媛因与被上诉人姜玉茹生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市怀柔区人民法院（2018）京0116民初3824号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年8月……