机动车交通事故责任纠纷 (2016)闽02民终1487号
裁判要旨
本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的人身权、财产权等合法权益受法律保护,在受到侵害时,被侵权人有权请求侵权人承担相应的侵权责任。林某跃驾驶闽D×××××号小型轿车,未确保安全行车,周某彬未依法取得机动车驾驶证且在事故路段跨中心双实线掉头,造成周某成、周某彬受伤及车辆损坏的交通事故。本起交通事故经海沧交警大队认定,周某彬负本事故主要责任,林某跃负本事故次要责任,周某成不负事故责任。该事故认定事实清楚,责任划分合理,应予采信。结合本起交通事故发生的原因及双方的过错程度,周某彬应承担本起交通事故70%的责任、林某跃应承担本起交通事故30%的责任、周某成不负责任。同时,由于林某跃、周某彬的共同侵权行为导致周某成受伤,林某跃、周某彬应对周某成的损失互负连带赔偿责任。人保厦门分公司是闽D×××××号小型轿车的交强险保险人,且周某彬同意交强险优先赔付给周某成,因此人保厦门分公司应首先在交强险责任限额内赔偿周某成的相关损失。综上,属于交强险医疗费用赔偿限额中的医疗费39940.4元、住院伙食补助费4860元、营养费3994元,共计48794.4元,人保厦门分公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元范
摘要
本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的人身权、财产权等合法权益受法律保护,在受到侵害时,被侵权人有权请求侵权人承担相应的侵权责任。林某跃驾驶闽D×××××号小型轿车,未确保安全行车,周某彬未依法取得机动车驾驶证且在事故路段跨中心双实线掉头,造成周某成、周某彬受伤及车辆损坏的交通事故。本起交通事故经海沧交警大队认定,周某彬负本事故主要责任,林某跃负本事故次要责任,周某成不负事故责任。该事故认定事实清楚,责任划分合理,应予采信。结合本起交通事故发生的原因及双方的过错程度,周某彬应承担本起交通事故70%的责任、林某跃应承担本起交通事故30%的责任、周某成不负责任。同时,由于林某跃、周某彬的共同侵权行为
正文(节选)
福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽02民终1487号上诉人(原审原告):周某成,男,1952年出生。委托诉讼代理人:黄禄粦,福建华忠盛律师事务所律师。被上诉人(原审被告):林某跃,男,1990年出生。被上诉人(原审被告):周某彬,男,1947年出生。被上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司,住所地福建省厦门市思明区湖滨北路68号。代表人:王秀英,该公司总……