返还原物纠纷 (2021)粤01民终4381号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据”。首先,关于垫付款项问题,现李小仪主张为成某棠生前住院治疗及死亡后的丧葬事宜垫付了医疗费和丧葬费,要求梁慧仪、郭美好、成斌予以返还,但李小仪仅提供了单据复印件为证据,在梁慧仪、郭美好、成斌没有到庭的情况下,仅凭有关单据复印件并不能证实李小仪的主张,因此,原审法院对李小仪的此项请求不予确认和支持。其次,关于返还家具问题,李小仪主张其所有的高级花梨红木家具、三星电视机和日本山水音响在梁慧仪的实际掌控之中,但没有提供证据予以证实,因此,原审法院对李小仪的此项请求也不予确认和支持。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决:驳回李小仪的全部诉讼请求。一审案件受理费573元,由李小仪负担。本院经审理查明,原审判决查明事实属实,本院予以确认。本院二审期间,李小仪提供医疗费发票原件3张、购买药品发票原件1张、劳动能力鉴定发票原件1张、丧葬费发票原件7张,以及购买拜祭用品收据原件4张,上述发票及收据,加上李小仪为成某棠在外购买特效药没有开具发票的30000余元以及在小店购买物品没有开具发票的51
摘要
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据”。首先,关于垫付款项问题,现李小仪主张为成某棠生前住院治疗及死亡后的丧葬事宜垫付了医疗费和丧葬费,要求梁慧仪、郭美好、成斌予以返还,但李小仪仅提供了单据复印件为证据,在梁慧仪、郭美好、成斌没有到庭的情况下,仅凭有关单据复印件并不能证实李小仪的主张,因此,原审法院对李小仪的此项请求不予确认和支持。其次,关于返还家具问题,李小仪主张其所有的高级花梨红木家具、三星电视机和日本山水音响在梁慧仪的实际掌控之中,但没有提供证据予以证实,因此,原审法院对李小仪的此项请求也不予确认和支持。原审法院依照《中华人民共和国民事诉
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤01民终4381号上诉人(原审原告):李小仪,女,1958年7月8日出生,汉族。被上诉人(原审被告):郭美好,女,1935年3月14日出生,汉族。委托诉讼代理人:成惠珍,女,1961年9月4日出生,汉族,系被上诉人郭美好的女儿。被上诉人(原审被告):成斌,男,1987年10月19日出生,汉族。被上诉人(原审被告):梁慧仪,女,1970年6月1……