合同纠纷 (2017)川14民终335号
裁判要旨
债务应当清偿。双方签订《防水工程施工合同》后,秦旭按合同施工,工程完工后经验收、结算,刘永超就尚欠款向秦旭出具《欠条》,该《欠条》所载明的债权债务合同关系依法成立,应予确认;现经秦旭主张债权,刘永超负履行义务而未履行债务造成纠纷应负全部责任,故对秦旭请求“从起诉之日计算资金利息损失”的主张,予以支持;对刘永超辩解“5年内不出质量问题再付款,现工程已出现质量问题返工,应重新结算”的主张,因未提供相关证据证实,对此不予采信;刘永超经一审法院传唤,拒不到庭参加诉讼,视为自愿放弃诉讼权利,由此法律上产生的不利后果由其自行承担。综上所述,秦旭的诉讼请求依法成立,予以支持。据此,一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百一十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:刘永超在判决生效后十日内给付秦旭工程欠款60000元及资金利息(资金利息计算方式:以60000元为本金基数,自2016年10月18日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清时止)。案件受理费650元(已减半),由刘永超负担。本院二审查明事实,与一审法院审理查明的基本事实一致,本院对此予以
摘要
债务应当清偿。双方签订《防水工程施工合同》后,秦旭按合同施工,工程完工后经验收、结算,刘永超就尚欠款向秦旭出具《欠条》,该《欠条》所载明的债权债务合同关系依法成立,应予确认;现经秦旭主张债权,刘永超负履行义务而未履行债务造成纠纷应负全部责任,故对秦旭请求“从起诉之日计算资金利息损失”的主张,予以支持;对刘永超辩解“5年内不出质量问题再付款,现工程已出现质量问题返工,应重新结算”的主张,因未提供相关证据证实,对此不予采信;刘永超经一审法院传唤,拒不到庭参加诉讼,视为自愿放弃诉讼权利,由此法律上产生的不利后果由其自行承担。综上所述,秦旭的诉讼请求依法成立,予以支持。据此,一审法院依照《中华人民共和
正文(节选)
四川省眉山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川14民终335号上诉人(原审被告):刘永超(曾用名:刘超),男,1971年10月17日出生,汉族,住四川省仁寿县。委托诉讼代理人:钟树清,仁寿县晨诚法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):秦旭,男,1986年6月18日出生,汉族,住四川省仁寿县。委托诉讼代理人:周炜,仁寿县XX法律服务所法律工作者。上诉人刘永超因与被上诉人秦旭合同纠纷一案……