股权转让纠纷 （2021）豫03民终2159号

2020年1月29日屠亦锋与洛阳康都置业有限公司破产管理人签订了一份《股权转让合同》，对双方的权利义务进行约定。现洛阳康都置业有限公司已经被洛阳市中级人民法院裁定破产终结，故屠亦锋要求撤销上述合同中的相关条款，应向合同相对方洛阳康都置业有限公司破产管理人主张，故驳回屠亦锋的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回屠亦锋的起诉。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院一致。本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十条规定，公司依法清算结束并办理注销登记前，有关公司的民事诉讼，应当以公司的名义进行。本案《股权转让合同》的签订主体为洛阳康都置业有限公司与屠亦锋，该公司管理人仅为破产程序中的代表人，合同主体仍为洛阳康都置业有限公司，该公司虽于2020年10月22日被本院裁定终结破产程序，但未办理工商登记注销手续，其法人资格依然存续，故屠亦锋以洛阳康都置业有限公司为被告提起诉讼符合法律规定，一审法院裁定驳回屠亦

2020年1月29日屠亦锋与洛阳康都置业有限公司破产管理人签订了一份《股权转让合同》，对双方的权利义务进行约定。现洛阳康都置业有限公司已经被洛阳市中级人民法院裁定破产终结，故屠亦锋要求撤销上述合同中的相关条款，应向合同相对方洛阳康都置业有限公司破产管理人主张，故驳回屠亦锋的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回屠亦锋的起诉。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院一致。本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》

河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03民终2159号上诉人（原审原告）：屠亦锋，男，汉族，1977年9月27日出生，住浙江省嵊州市。委托诉讼代理人：赵志毅，河南博同律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：洛阳康都置业有限公司，住所地：洛阳市洛龙区。诉讼代表人：洛阳康都置业有限公司破产管理人。负责人：吴兴武，该管理人负责人。委托代理人：王进凤、梁浩博，该管理人工作人员。上诉人屠亦……