确认合同无效纠纷 （2017）辽02民辖终164号

确认合同效力是解决合同纠纷需要解决的首要问题，无论当事人是否提出确认合同效力的诉请，人民法院在审理案件中也需要对合同的效力依法确认。上诉人与被上诉人因建设工程施工合同纠纷一案已在大连市中级人民法院立案受理，现上诉人又就案涉《协议书》向原审法院提起确认合同效力之诉，显然属于以同一事实、同一法律关系以不同的诉讼请求分别向不同的人民法院起诉。根据最高人民法院《关于在经济审判工作中严格执行的若干规定》第二条规定，当事人基于同一法律关系或者同一法律事实而发生诉讼，以不同的诉讼请求分别向有管辖权的不同法院起诉的，后立案的法院在得知有关法院先立案的情况后，应当在七日内裁定将案件移送先立案的法院合并审理。故原审法院裁定裁定将本案移送大连市中级人民法院审理符合法律规定，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　安　静代理审判员　　宋凤军代理审判员　　魏久直二〇一七年五月三十一日书　记　员　　门伊宁附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十

确认合同效力是解决合同纠纷需要解决的首要问题，无论当事人是否提出确认合同效力的诉请，人民法院在审理案件中也需要对合同的效力依法确认。上诉人与被上诉人因建设工程施工合同纠纷一案已在大连市中级人民法院立案受理，现上诉人又就案涉《协议书》向原审法院提起确认合同效力之诉，显然属于以同一事实、同一法律关系以不同的诉讼请求分别向不同的人民法院起诉。根据最高人民法院《关于在经济审判工作中严格执行的若干规定》第二条规定，当事人基于同一法律关系或者同一法律事实而发生诉讼，以不同的诉讼请求分别向有管辖权的不同法院起诉的，后立案的法院在得知有关法院先立案的情况后，应当在七日内裁定将案件移送先立案的法院合并审理。故原

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽02民辖终164号上诉人（原审原告）:大连成伟置业有限公司，住所地大连经济技术开发区。法定代表人：李俊，该公司董事长。委托代理人：刘淬娟，辽宁志方联合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连博源建设集团有限公司，住所地辽宁省庄河市栗子房镇。法定代表人：刘作仁，该公司董事长。委托代理人：卓宏茂，辽宁新华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大……