合同纠纷 （2016）川04民终1198号

角度装饰、邹银霞达成的装修合同，是双方真实意思表示，未违反法律法规，具有法律约束力，邹银霞应当按照合同约定支付装修费用尾款及支付增减项目的相关费用共计9614元。角度装饰关于律师费损失2000元的诉讼请求，缺乏法律依据，不予支持。关于装修工程质量问题，根据双方签订的《角度装饰合同》第11.2条规定，未办理验收手续或未结清尾款而未移交的，甲方提前使用或擅自动用工程成品的，工程视为合格，由此造成的损失由甲方负责，并视为甲方自动放弃保修及维护权利且乙方仍有追收尾款的权利。本条未违反法律规定，应予有效。故对原审反诉原告邹银霞主张的玻璃裂痕、电线外露、地面与前提瓷砖缝隙等质量问题，并诉求修理、重作和维护的主张，不予支持。对洗衣机下水管问题，一审法院认为，此非简单工程质量问题而应属于施工设计缺陷问题，作为既是施工方又是设计方的装饰部，进场后对排水问题应当充分查看、依规设计，并尽到相关告知责任，特别是对隐蔽工程应做好验收工作，方可进入下一步施工程序，但本案未见装饰部提交相关证据，因此施工设计方应当承担主要责任。作为业主也应随时进入施工现场，及时发现问题，作出提示和要求整改，故也负有一定责任。鉴于双方

角度装饰、邹银霞达成的装修合同，是双方真实意思表示，未违反法律法规，具有法律约束力，邹银霞应当按照合同约定支付装修费用尾款及支付增减项目的相关费用共计9614元。角度装饰关于律师费损失2000元的诉讼请求，缺乏法律依据，不予支持。关于装修工程质量问题，根据双方签订的《角度装饰合同》第11.2条规定，未办理验收手续或未结清尾款而未移交的，甲方提前使用或擅自动用工程成品的，工程视为合格，由此造成的损失由甲方负责，并视为甲方自动放弃保修及维护权利且乙方仍有追收尾款的权利。本条未违反法律规定，应予有效。故对原审反诉原告邹银霞主张的玻璃裂痕、电线外露、地面与前提瓷砖缝隙等质量问题，并诉求修理、重作和维护

四川省攀枝花市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川04民终1198号上诉人（原审原告、反诉被告）：攀枝花市东区角度装饰部，住所地四川省攀枝花市东区江南三路。注册号：510402600196691。经营者：何凌波，男，1975年9月12日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。委托诉讼代理人：雷光明，四川森焱律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）邹银霞，女，1986年5月9日出生，汉族，住四……