合同纠纷 (2013)南民一终字第00973号
裁判要旨
双方当事人于2011年5月10日就房屋买卖问题曾达成一致意见,并履行了付款收款房产证移交等手续,2011年5月12日刘保树又将收取的房款扣留4000元后退还陈华庆,陈华庆也将刘保树的房产证退回,买卖合同已实际解除。陈华庆基于买卖关系合法占有该房屋,但对于陈华庆是有偿使用还是无偿使用该房屋,双方没有约定,刘保树作为房屋的所有权人有权请求陈华庆腾出房屋,但请求陈华庆支付租赁费缺乏证据支持,其上诉请求本院不予支持。陈华庆称双方之间系房屋买卖关系,也未提供证据予以证明,本院也不予支持。原判认定事实清楚,处理适当,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费100元,由二上诉人各负担50元。本判决为终审判决。审判长 车向平审判员 王邦跃审判员 窦丁平二〇一四年一月三日书记员 张艳霞
摘要
双方当事人于2011年5月10日就房屋买卖问题曾达成一致意见,并履行了付款收款房产证移交等手续,2011年5月12日刘保树又将收取的房款扣留4000元后退还陈华庆,陈华庆也将刘保树的房产证退回,买卖合同已实际解除。陈华庆基于买卖关系合法占有该房屋,但对于陈华庆是有偿使用还是无偿使用该房屋,双方没有约定,刘保树作为房屋的所有权人有权请求陈华庆腾出房屋,但请求陈华庆支付租赁费缺乏证据支持,其上诉请求本院不予支持。陈华庆称双方之间系房屋买卖关系,也未提供证据予以证明,本院也不予支持。原判认定事实清楚,处理适当,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳
正文(节选)
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)南民一终字第00973号上诉人(原审原告)刘保树,男,生于1948年10月5日,汉族。委托代理人郭钊,宛城区司法局东关法律服务所法律工作者。上诉人(原审被告)陈华庆,女,汉族,生于1974年9月28日。委托代理人李瑞莹,南阳市宛城区茶庵乡法律服务所法律工作者。上诉人刘保树、陈华庆为合同纠纷一案,不服宛城区人民法院(2013)宛民初字第822号民……