仓储合同纠纷 （2016）湘01民终2890号

双方的合同约定甲方应在乙方提出赔付要求之日起7个工作日内赔付到位，依上述约定，本案立案日期为2015年5月20日为提出赔付要求之日，依此推算从2015年5月28日起开始计算应赔偿款项的利息，按同期贷款利率标准计算。2、差价损失、运输损失、仓储损失、违约及停业损失应否计算。百鸟朝凤公司主张该几项损失为543072.8元，天顺物流公司认为无事实和法律依据。诉讼中，百鸟朝凤公司就上述损失没有提交相关的证据予以证实，原审法院不予支持。3、本案案由是财产损害赔偿纠纷还是合同纠纷。百鸟朝凤公司起诉天顺物流公司要求其承担因火灾造成的仓储货物损失，是基于双方的合同约定，为合同纠纷，天顺物流公司抗辩为不是其保管不善，是因第三方的原因导致火灾，为损害赔偿纠纷，其损失应由责任方承担，请求驳回诉讼请求。原审法院认为，百鸟朝凤公司与天顺物流公司经充分协商签订《仓储及货物运输合同》，合同中第二条（二）项第4点和合同第四条明确约定了货物发生损毁，天顺物流公司应承担的违约责任，故百鸟朝凤公司以合同纠纷之诉要求天顺物流公司依上述合同约定履行赔偿义务，原审法院予以支持。4、赔偿数额的确定。百鸟朝凤公司起诉是依据价格认证中

双方的合同约定甲方应在乙方提出赔付要求之日起7个工作日内赔付到位，依上述约定，本案立案日期为2015年5月20日为提出赔付要求之日，依此推算从2015年5月28日起开始计算应赔偿款项的利息，按同期贷款利率标准计算。2、差价损失、运输损失、仓储损失、违约及停业损失应否计算。百鸟朝凤公司主张该几项损失为543072.8元，天顺物流公司认为无事实和法律依据。诉讼中，百鸟朝凤公司就上述损失没有提交相关的证据予以证实，原审法院不予支持。3、本案案由是财产损害赔偿纠纷还是合同纠纷。百鸟朝凤公司起诉天顺物流公司要求其承担因火灾造成的仓储货物损失，是基于双方的合同约定，为合同纠纷，天顺物流公司抗辩为不是其保管

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘01民终2890号上诉人（原审原告)湖南百鸟朝凤酒业有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路二段539号万科金域华府6栋N单元601房。法定代表人黄孟辉，董事长。委托代理人王松竹，湖南若华律师事务所律师。委托代理人刘娟，湖南若华律师事务所律师。被上诉人（原审被告)长沙县天顺物流有限公司，住所地湖南省长沙县湘龙街道中南物流园Y区05栋114……