机动车交通事故责任纠纷 （2014）鄂武汉中民申字第00017号

事故发生后，双方当事人均未及时报警，未保护现场，致使相关证据灭失，故公安交通管理部门未对事故责任进行认定。一审审理期间，陈家盛提交了武汉市公安局新洲区分局交通巡逻民警大队出具的《道路交通事故证明》和2012年7月19日、2012年8月9日分别对陈家盛、操能武所做的《询问笔录》。虽然双方对事故发生经过的陈述有部分出入，但两份《询问笔录》均明确记载双方驾驶摩托车对向行驶过程中，陈家盛在刹车减速时自行摔倒，其车在地上向前滑行时与操能武驾驶的摩托车发生碰撞，故原判决认定陈家盛受伤是在其车辆撞向操能武的车辆之前发生。2012年7月19日《询问笔录》系陈家盛报案内容，有其签名和捺印，陈家盛称其在两摩托车相撞后摔倒、该《询问笔录》与其当时陈述不一致的申请理由不能成立。陈家盛又称操能武逆向行驶与其发生相撞，既与上述证据不相符，也未提交其他有效证据证实，且操能武未认可，故不予认定。虽然操能武未取得机动车驾驶证驾驶无牌号车上路行驶，存在违法违规的情形，但陈家盛在驾驶摩托车过程中摔倒与其行车速度和驾驶技术直接相关，与操能武是否取得机动车驾驶证驾驶无牌号车上路行驶无因果关系。陈家盛称操能武应对其损失在交强险的

事故发生后，双方当事人均未及时报警，未保护现场，致使相关证据灭失，故公安交通管理部门未对事故责任进行认定。一审审理期间，陈家盛提交了武汉市公安局新洲区分局交通巡逻民警大队出具的《道路交通事故证明》和2012年7月19日、2012年8月9日分别对陈家盛、操能武所做的《询问笔录》。虽然双方对事故发生经过的陈述有部分出入，但两份《询问笔录》均明确记载双方驾驶摩托车对向行驶过程中，陈家盛在刹车减速时自行摔倒，其车在地上向前滑行时与操能武驾驶的摩托车发生碰撞，故原判决认定陈家盛受伤是在其车辆撞向操能武的车辆之前发生。2012年7月19日《询问笔录》系陈家盛报案内容，有其签名和捺印，陈家盛称其在两摩托车相

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）鄂武汉中民申字第00017号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈家盛。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：操能武。再审申请人陈家盛因与被申请人操能武机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2013）鄂武汉中民二终字第00849号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陈家盛申请再审称：原判决认定的基本事实……