劳动争议 （2021）川01民终11833号

根据三顶公司的上诉理由及朱云的答辩意见，归纳本案二审的争议焦点为：三顶公司是否应该向朱云支付2019年年终奖36000元。针对本案争议焦点，本院评析如下： 本院认为，根据本案查明的事实，三顶公司的确在2020年2月24日为朱云申报过全年一次性奖金收入36000元的纳税，且申报的税款所属期为2020年1月。尽管三顶公司辩称系其工作人员录入信息错误，将其他员工的年终奖错录给了朱云，并在知晓录错之后也取消了该笔收入的纳税申报，但三顶公司申报的收入金额、收入类别、申报税额等信息详细具体明确，并非简单录入错误所能辩解，再结合朱云20**年曾获得过年终奖、2019年7月还上调过薪资、三顶公司2019年新制定的《员工手册》中也有为员工发放年终奖的福利规定以及三顶公司是在时隔半年之后且系朱云已经对三顶公司提起另案的劳动仲裁申请之后才取消对该笔收入的纳税申报的事实，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零五条“人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。”之规定，本院能够确认三顶公司系认可朱

根据三顶公司的上诉理由及朱云的答辩意见，归纳本案二审的争议焦点为：三顶公司是否应该向朱云支付2019年年终奖36000元。针对本案争议焦点，本院评析如下： 本院认为，根据本案查明的事实，三顶公司的确在2020年2月24日为朱云申报过全年一次性奖金收入36000元的纳税，且申报的税款所属期为2020年1月。尽管三顶公司辩称系其工作人员录入信息错误，将其他员工的年终奖错录给了朱云，并在知晓录错之后也取消了该笔收入的纳税申报，但三顶公司申报的收入金额、收入类别、申报税额等信息详细具体明确，并非简单录入错误所能辩解，再结合朱云20**年曾获得过年终奖、2019年7月还上调过薪资、三顶公司2019年新制

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终11833号 上诉人（原审被告）：成都三顶环保科技有限公司，住所地：四川省成都市高新区肖家河中街******。 法定代表人：黎源，总经理。 委托诉讼代理人：蒙春雷，四川永靖律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：朱云，男，1982年2月23日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 上诉人成都三顶环保科技有限公司（以下简称三顶公司）因与……