机动车交通事故责任纠纷 （2017）豫13民终5590号

一、安海波驾驶机动车同车道行驶时未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，是造成本次事故的一方面原因；魏厚杰驾驶安全设施不全的机动车，是造成本次事故的另一方面原因，故安海波与魏厚杰应承担此事故的同等责任。现安海波要求赔偿在此交通事故中的各项损失，理由正当，一审法院予以支持。结合本案案情，安海波与魏厚杰的责任比例以5:5划分为宜。翟建军作为事故车辆的所有人，应当承担赔偿责任。二、因人民财险襄州支公司承保了鄂Ｆ×××××号重型半挂牵引车的机动车交通事故责任强制保险及商业险，人寿财险平顶山支公司承保了豫Ｄ×××××号挂车的商业险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分，按照各自过错的比例分担责任。鉴于本案事故主、挂车辆分别投保于不同的保险公司，从公平角度出发，人民财险襄州支公司及人寿财险平顶山支公司在机动车强制保险及商业险限额范围内平均承担赔偿责任。三、安海波的各项损失：1、医疗费148136.40元，有医疗票据为证，一审法院予以支持；2、误工费，安海波自2016

一、安海波驾驶机动车同车道行驶时未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，是造成本次事故的一方面原因；魏厚杰驾驶安全设施不全的机动车，是造成本次事故的另一方面原因，故安海波与魏厚杰应承担此事故的同等责任。现安海波要求赔偿在此交通事故中的各项损失，理由正当，一审法院予以支持。结合本案案情，安海波与魏厚杰的责任比例以5:5划分为宜。翟建军作为事故车辆的所有人，应当承担赔偿责任。二、因人民财险襄州支公司承保了鄂Ｆ×××××号重型半挂牵引车的机动车交通事故责任强制保险及商业险，人寿财险平顶山支公司承保了豫Ｄ×××××号挂车的商业险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定：机动车发

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫13民终5590号上诉人：（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄州支公司。住所地：襄阳市襄州区航空路***号。统一社会信用代码：914266078793806646。负责人：陈向东，任公司经理。委托诉讼代理人：杜鹏，湖北杜博律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司。住所地：湛河区诚朴路南段……