故意毁坏财物 （2019）粤13刑终644号

被告人刘其双纠集多人公然毁坏公私财物，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，原审法院予以支持。被告人及其辩护人提出的意见，与事实和法律不符，原审法院不予采纳。公诉机关建议判处被告人刘其双有期徒刑六个月至一年六个月。该量刑建议合法有据且符合本案实际，亦能体现罪责刑相适应原则，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，原审法院作出判决：被告人刘其双犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月。刘其双及其辩护人提出上诉和辩护意见称，原审判决认定事实不清，遗漏重要量刑情节，请求二审法院查明事实后，依法改判刘其双无罪。理由是：1、原审法院认定刘其双纠集他人的行为属于事实认定错误。纠集他人根据文义是指纠集权利人以外的其他第三人，权利人本人不应包括在内，刘其双的配偶、儿子均是家庭财产承包的共有人，是该承包地的权利人，不属于他人之列，因土地承包权受到侵害，各权利人一同到现场制止侵权行为，维护自身权利，并无不妥。2、刘其双有合法的承包权，阻止侵权行为不构成损坏财物罪。从刘其双提交的《农村土地承包经营权证》来看，刘其双是家庭承包户的代表，其配偶、儿

被告人刘其双纠集多人公然毁坏公私财物，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，原审法院予以支持。被告人及其辩护人提出的意见，与事实和法律不符，原审法院不予采纳。公诉机关建议判处被告人刘其双有期徒刑六个月至一年六个月。该量刑建议合法有据且符合本案实际，亦能体现罪责刑相适应原则，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，原审法院作出判决：被告人刘其双犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月。刘其双及其辩护人提出上诉和辩护意见称，原审判决认定事实不清，遗漏重要量刑情节，请求二审法院查明事实后，依法改判刘其双无罪。理由是：1、原审法院认定刘其

广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤13刑终644号原公诉机关广东省惠东县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘其双，男，1957年7月28日出生，汉族，高中文化，户籍地广东省惠东县。因本案于2018年12月5日被惠东县公安局抓获，次日被刑事拘留，2019年1月12日被依法逮捕。2019年8月4日经惠东县人民法院决定取保候审。辩护人魏展谦、庞蕾，均系广东扬鼎律师事务所律师。广东省惠……