财产损害赔偿纠纷 （2018）沪02民终1128号
裁判要旨
公民的财产权益受法律保护，侵害他人财产权的，应当承担侵权责任。二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，周某2一方因火灾过火而受损，其相应财产损失经评估报告书确认，于法有据，予以确认。通过庭审及其相应证据可以查明，火灾发生后，当消防人员到达现场时，围墙上的宣传牌确给救火造成一定阻碍，导致火灾过火的损失扩大；围墙上的宣传牌经查系创建卫生城区而设置的公益广告宣传语，落款为“宝山路街道办事处宣”，且火灾地属宝山路街道办管理范围，故宝山路街道办应对围墙上的宣传牌具有监管义务，现经审理查明该宣传牌确对消防人员救火产生一定阻碍，也的确扩大了周某2家的损失，故对于宝山路街道办提出的其不是赔偿义务人及宣传牌不是己所搭建的抗辩意见，不予采纳，根据其在本起事故中的责任大小酌情确定其相应的责任。关于周某2、高祥英要求静安城管执法局及宝通物业公司承担赔偿责任的主张，因无法律依据，不予采纳。周某2、高祥英在本案中放弃对本起火灾的责任人本市居民的诉讼主张，于法不悖，但不加重其他责任人的赔偿义务。据此，判决：一、宝
摘要
上海市静安区人民政府宝山路街道办事处与上海市静安区城市管理行政执法局、上海宝通物业管理有限公司等财产损害赔偿纠纷二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷
正文（节选）
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪02民终1128号上诉人(原审被告)：上海市静安区人民政府宝山路街道办事处，住所地上海市。法定代表人：胡建文，主任。委托诉讼代理人：章琼妮，上海君伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：马骏，上海君伦律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：高祥英，女，1932年3月13日出生，汉族，住上海市。法定代理人：周某2(系高祥英之子)，1965年4月21日出生……