排除妨害纠纷 （2019）冀05民终2911号

公路建筑控制区是指根据法律规定在公路两侧一定范围内禁止修建建筑物和构筑物，原有的建筑物和构筑物不得扩建，需要埋设管线、电缆及修建临时性工程设施的，应经过交通管理部门批准。《公路安全保护条例》第十一条规定的高速公路建筑控制区为公路用地外缘起向外的距离标准不少于30米。邢汾高速公路是经国家相关管理部门规划、设计、建设，已经国家相关管理部门验收并投入使用，经沧州科技事务司法鉴定中心测量原告住宅与邢汾高速公路的最小距离为16.29米，原告的住宅属于原有建筑物，虽在公路建筑控制区内，但不能据此认定邢汾高速公路存在安全隐患。 原告主张邢汾高速公路产生的粉尘和汽车尾气给原告住宅造成重度污染，原告提交的证据不能证实其主张，诉讼过程中经本院释明，原告只做环境噪声鉴定，不做环境粉尘鉴定，根据谁主张谁举证的原则，应由原告承担举证不能的不利后果，即对该主张本院不予认定。 经鉴定原告住宅内的噪声不符合中华人民共和国国家标准《声环境质量标准》（GB3096-2008）关于4a类声环境功能区的规定，故本院认定邢汾高速公路对原告住宅形成噪声污染，被告应当排除妨害，并支付原告鉴定费7,500元。考虑到被告已安装更换了案

公路建筑控制区是指根据法律规定在公路两侧一定范围内禁止修建建筑物和构筑物，原有的建筑物和构筑物不得扩建，需要埋设管线、电缆及修建临时性工程设施的，应经过交通管理部门批准。《公路安全保护条例》第十一条规定的高速公路建筑控制区为公路用地外缘起向外的距离标准不少于30米。邢汾高速公路是经国家相关管理部门规划、设计、建设，已经国家相关管理部门验收并投入使用，经沧州科技事务司法鉴定中心测量原告住宅与邢汾高速公路的最小距离为16.29米，原告的住宅属于原有建筑物，虽在公路建筑控制区内，但不能据此认定邢汾高速公路存在安全隐患。 原告主张邢汾高速公路产生的粉尘和汽车尾气给原告住宅造成重度污染，原告提交的证据不

河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀05民终2911号 上诉人（原审原告）:王海堂，女，1955年4月28日出生，汉族，住河北省邢台县。 委托诉讼代理人：杨晋山，河北省邢台县。 被上诉人（原审被告）：河北省高速公路邢汾管理处，住所地河北省邢台县羊范镇王村西。 法定代表人：李作恒，该处处长。 委托诉讼代理人：李伟，河北千山恒业律师事务所律师。 上诉人王海堂因与被上诉人河北省高……