机动车交通事故责任纠纷 (2019)鲁01民终8169号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定,人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件,应当将承保交强险的保险公司列为共同被告,但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。本案中,承保涉案事故车辆交强险的保险公司系阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司,该公司未在交强险责任限额内予以赔偿,根据上述法律规定,应当列为共同被告。但是,一审将阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司而非阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司列为被告,属于错列、遗漏当事人。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(四)项规定,原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。因此,依照该规定,本案应当发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(四)项规定,裁定如下:一、撤销济南市槐荫区人民法院(2019)鲁Ol04民初57号民事判决;二、本案发回济南市槐荫区人民法院重审。上诉人李春鸿、阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司预交的二审案件受理费予以退回。审判长 刘继英审判员
摘要
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定,人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件,应当将承保交强险的保险公司列为共同被告,但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。本案中,承保涉案事故车辆交强险的保险公司系阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司,该公司未在交强险责任限额内予以赔偿,根据上述法律规定,应当列为共同被告。但是,一审将阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司而非阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司列为被告,属于错列、遗漏当事人。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(四)项规定,原判决遗漏当事人或
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁01民终8169号上诉人(原审原告):李春鸿,女,1978年2月5日出生,汉族,住济南市。上诉人(原审被告):阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司,住所地济南市。负责人:黄从双,总经理。委托诉讼代理人:任文君,北京市中伦文德(济南)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):许继民,男,1960年5月6日出生,汉族,住山东省冠县。上诉人李春鸿、阳……