合伙协议纠纷 （2021）豫05民终496号

本案系合伙协议纠纷。原、被告合伙经营滑县“红杉树”智能英语代理，合伙过程中，原、被告发生了矛盾，原告要求解除合伙关系，被告亦同意解除合伙关系，故原告要求解除2019年8月28日双方签订的《投资合作协议》，应予支持。双方合伙关系解除后，应对合伙账目进行清算，庭审中原、被告均未能提供完整的合伙账簿，双方未结算2020年5月17日至今的进出账目以及二级代理机构的账目，双方均未提供充分有效的证据证明其主张，原、被告就合伙经营的课件的销售价格以及固定资产投资时价值数额等也不能达成一致意见，故原告要求被告退还投资股金款123185元、独资经营款55000元并要求被告共同承担维修费、电费450元，证据不足，不予支持。原、被告双方可自行清算，待清算后原告可另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、解除原、被告于2019年8月28日签订的《投资合作协议》；二、驳回原告侯俊安的其他诉讼请求。案件受理费减半收取1936元，由原告侯俊安负担1000元、被告王仙来负担936元。本院二审期间，上诉人侯俊安提供滑县红杉树账目（一页）及转账记录，证明

本案系合伙协议纠纷。原、被告合伙经营滑县“红杉树”智能英语代理，合伙过程中，原、被告发生了矛盾，原告要求解除合伙关系，被告亦同意解除合伙关系，故原告要求解除2019年8月28日双方签订的《投资合作协议》，应予支持。双方合伙关系解除后，应对合伙账目进行清算，庭审中原、被告均未能提供完整的合伙账簿，双方未结算2020年5月17日至今的进出账目以及二级代理机构的账目，双方均未提供充分有效的证据证明其主张，原、被告就合伙经营的课件的销售价格以及固定资产投资时价值数额等也不能达成一致意见，故原告要求被告退还投资股金款123185元、独资经营款55000元并要求被告共同承担维修费、电费450元，证据不足，

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫05民终496号上诉人（原审原告）：侯俊安，男，1969年12月3日出生，汉族，住浚县。委托诉讼代理人:常桂红,女,1968年7月20日出生,汉族,河南省浚县角市场。委托诉讼代理人：杨为民，河南达剑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王仙来，男，1963年12月6日出生，汉族，住浙江省仙居县。委托诉讼代理人：陈爱宇，河南师诚律师事务所律师。……