股东知情权纠纷 (2015)三亚民二终字第278号
裁判要旨
林营名义上还是卓林公司的法定代表人,但从2012年3月28日起,鼎晟公司是卓林公司的大股东(占70%股份),且在2015年3月26日的股东会决议上,已经选举鼎晟公司的法定代表人刘江为卓林公司的法定代表人,故鼎晟公司已是卓林公司的实际控制人。林营通知鼎晟公司要求查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告,有事实根据。鼎晟公司认为林营是卓林公司的法定代表人,了解公司情况的抗辩理由不成立,不予采纳。因此,本案的争议焦点为林营的诉讼请求是否有法律依据。关于林营的第一项诉讼请求(即卓林公司提供涉及三亚天涯镇力村综合示范区项目开发、建设所签订的全部合同文件及自2012年4月1日起至执行终结之日的公司章程及章程修正案、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议、财务会计报告供林营查阅、复制)。根据《中华人民共和国公司法》第三十三条第一款规定“股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。”林营作为卓林公司的股东,依法享有法律规定的权利,请求查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计
摘要
林营名义上还是卓林公司的法定代表人,但从2012年3月28日起,鼎晟公司是卓林公司的大股东(占70%股份),且在2015年3月26日的股东会决议上,已经选举鼎晟公司的法定代表人刘江为卓林公司的法定代表人,故鼎晟公司已是卓林公司的实际控制人。林营通知鼎晟公司要求查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告,有事实根据。鼎晟公司认为林营是卓林公司的法定代表人,了解公司情况的抗辩理由不成立,不予采纳。因此,本案的争议焦点为林营的诉讼请求是否有法律依据。关于林营的第一项诉讼请求(即卓林公司提供涉及三亚天涯镇力村综合示范区项目开发、建设所签订的全部合同文件及自2012
正文(节选)
海南省三亚市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)三亚民二终字第278号上诉人(原审被告)海南卓林农业开发有限公司。法定代表人林营。委托代理人汤尚濠。委托代理人侯丁华。被上诉人(原审原告)林营。委托代理人:张雪宇。委托代理人:王子龙。上诉人海南卓林农业开发有限公司(简称卓林公司)因与被上诉人林营股东知情权纠纷一案,不服三亚市城郊人民法院(2015)城民二初字第770号民事判决,向本院提起上诉。……