机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤20民终2030号

本案是机动车之间发生道路交通事故引起的损害赔偿纠纷。关于人寿保险中山公司辩称在商业三者险范围内不承担赔偿责任的问题，虽然粤Ｔ×××××号轻型厢式货车事发时行驶证已过了检验有效期，但交警部门认定黄小平驾驶机动车遇行人正在通过人行横道时未停车让行，承担事故的全部责任，即粤Ｔ×××××号轻型厢式货车的行驶证过期与本次事故的发生没有因果关系，且车辆在事故发生后进行了年审，年审有效期至2016年8月，故对人寿保险中山公司辩称在商业三者险范围内不承担赔偿责任的意见，不予采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，事故造成陈登学、张金富、陈亚红、陈艳芳、陈某的损失，由人寿保险中山公司在交强险及商业三者险的赔偿限额范围内承担赔偿责任。确认陈登学、张金富、陈亚红、陈艳芳、陈某因本案交通事故造成的损失合计930469.16元，未超交强险及商业三者险的赔偿限额，应由人寿保险中山公司予以赔偿。其中吉上吉五金厂已支付丧葬费32000元及医疗费71984.2元应予以扣减，扣减后，人寿保险中山公司实际应支付826484

本案是机动车之间发生道路交通事故引起的损害赔偿纠纷。关于人寿保险中山公司辩称在商业三者险范围内不承担赔偿责任的问题，虽然粤Ｔ×××××号轻型厢式货车事发时行驶证已过了检验有效期，但交警部门认定黄小平驾驶机动车遇行人正在通过人行横道时未停车让行，承担事故的全部责任，即粤Ｔ×××××号轻型厢式货车的行驶证过期与本次事故的发生没有因果关系，且车辆在事故发生后进行了年审，年审有效期至2016年8月，故对人寿保险中山公司辩称在商业三者险范围内不承担赔偿责任的意见，不予采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤20民终2030号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市。主要负责人：邓俊杰，该公司副总经理。委托诉讼代理人：秦鹏，该公司员工。被上诉人（原审原告）：陈亚红，女，1998年4月29日出生，土家族，住贵州省德江县。被上诉人（原审原告）：陈艳芳，女，1999年7月13日出生，土家族，住贵州省德江县。被上……