土地承包经营权纠纷 （2014）衡民一终字第68号

根据法律规定，农村土地承包人之间为方便耕种或者各自需要，可以对属于同一集体经济组织的土地承包经营权进行互换。未订立书面合同及未经登记备案均不影响互换承包地合同的成立。本案的原告马俊海与被告刘清杰2001年6月份经调解，双方将土地互换，虽然原告马俊海与被告刘清杰没有签订书面的土地经营权互换协议，但事实是原告马俊海已在互换的土地上修建了楼房，被告刘清杰也履行了互换土地的权利和义务，双方的行为是真实意思表示，合法有效，本院予以确认。原告马俊海虽然有阜城县人民政府颁发的诉争土地承包合同书和土地承包经营权证书，但该合同及证书只能证实原告马俊海互换地之前的情况，持证在前，换地在后，互换承包地的事实并不矛盾，应确认该承包合同和土地经营权证书部分有效，原告马俊海请求返还2.74亩土地的诉讼请求，证据不足，本院不予支持，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定判决：驳回原告马俊海的诉讼请求。本案案件受理费100元，由原告马俊海负担。上诉人马俊海不服上述判决，向本院提出上诉。其主要上诉请求和理由是：原审法院认定事实错误，上诉人提交的土地承包合同及承包经营权证书能够证明其拥有本案诉

根据法律规定，农村土地承包人之间为方便耕种或者各自需要，可以对属于同一集体经济组织的土地承包经营权进行互换。未订立书面合同及未经登记备案均不影响互换承包地合同的成立。本案的原告马俊海与被告刘清杰2001年6月份经调解，双方将土地互换，虽然原告马俊海与被告刘清杰没有签订书面的土地经营权互换协议，但事实是原告马俊海已在互换的土地上修建了楼房，被告刘清杰也履行了互换土地的权利和义务，双方的行为是真实意思表示，合法有效，本院予以确认。原告马俊海虽然有阜城县人民政府颁发的诉争土地承包合同书和土地承包经营权证书，但该合同及证书只能证实原告马俊海互换地之前的情况，持证在前，换地在后，互换承包地的事实并不矛盾

河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）衡民一终字第68号上诉人（原审原告）：马俊海，男，1967年10月1日出生，汉族，阜城县人。委托代理人：刘某某，阜城县六月律师事务所法律工作者。委托代理人：侯连俊，阜城县司法所助理员。被上诉人（原审被告）：刘清杰，男，1961年10月22日出生，汉族，农民，阜城县人。委托代理人：寇晓梅，无业。被上诉人（原审被告）：齐国芬，女，1964年11月1……