机动车交通事故责任纠纷 （2017）鲁17民终2157号

本案交通事故致雷某2等人死亡。此事故经单县交警队处理认定，田广安应承担此事故的全部责任；邵长征、尚运锁、雷某2、郑加堂无事故责任。上述事实清楚，适用法律正确，原、被告均无异议,予以采信。五原告因雷某2的死亡所造成的损失包括死亡赔偿金258600元（12930×20），丧葬费29098.5元（58197÷2），被扶养人雷永之的生活费8748元（8748×5÷5）（计入死亡赔偿金），被扶养人王昌兰的生活费8748元（8748×5÷5）（计入死亡赔偿金）。本次事故造成雷某2死亡，确给其近亲属精神上造成严重伤害。五原告要求精神损害赔偿，理由正当。结合本案的实际情况，酌定精神损害赔偿10000元。五原告因此事故造成的损失共计315194.5元。承担本案民事赔偿责任的主体是本案的焦点。首先，田广安承担本次事故的全部责任。但事故发生后田广安死亡。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人应当缴纳的

本案交通事故致雷某2等人死亡。此事故经单县交警队处理认定，田广安应承担此事故的全部责任；邵长征、尚运锁、雷某2、郑加堂无事故责任。上述事实清楚，适用法律正确，原、被告均无异议,予以采信。五原告因雷某2的死亡所造成的损失包括死亡赔偿金258600元（12930×20），丧葬费29098.5元（58197÷2），被扶养人雷永之的生活费8748元（8748×5÷5）（计入死亡赔偿金），被扶养人王昌兰的生活费8748元（8748×5÷5）（计入死亡赔偿金）。本次事故造成雷某2死亡，确给其近亲属精神上造成严重伤害。五原告要求精神损害赔偿，理由正当。结合本案的实际

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁17民终2157号上诉人（原审原告）：刘秀荣（雷某2之妻），女，1970年6月5日出生，汉族，农民，住单县。上诉人（原审原告）：雷保平（雷某2之子），男，1996年10月22日出生，汉族，学生，住单县。上诉人（原审原告）：雷某1。法定代理人：刘秀荣（雷某2之妻），女，1970年6月5日出生，汉族，农民，住单县。系雷某1之母。上诉人（原审原告）……