建设工程施工合同纠纷 （2018）青01民终823号
裁判要旨
根据广厦公司与华珩公司签订的建设工程施工合同内容，涉案工程的价款采用合同价加签证的方式确定。诉讼中广厦公司也提交了部分签证，诉称工程总价款超过了合同约定的价款，但广厦公司提交的有关增加工程款的证据中，除吊顶和大门的费用外，华珩公司均不予认可。而且广厦公司提交的经济签证单，仅有监理人员签字，并无华珩公司人员的签字，而双方的合同补充条款中明确约定”所有签证必须经院方和监理方认可方可执行付款”。同时，该工程竣工验收后，广厦公司与华珩公司并未进行结算，广厦公司所述增加工程款的依据是签证单和其单方制作的工程预算，并称已在工程验收后将结算资料交给了华珩公司，华珩公司未答复视为其对增加价款的认可，并应该适用最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定。但适用该规定的前提条件是当事人之间约定了发包人收到竣工结算文件后，在约定期限内不予答复，则视为认可竣工结算文件，承包人提交的竣工结算文件可以作为工程款结算的依据。二审中，广厦公司不能明确合同中有此约定的条款。纵观合同内容，也仅有通用条款第33条第3款”发包人收到竣工结算报告及结算资料后28天内无正当理由不支付工程竣工
摘要
青海华珩电子科技有限责任公司与青海省广厦建筑工程有限公司、中国人民解放军第四医院建设工程施工合同纠纷二审民事裁定书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市中级人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）青01民终823号上诉人（原审被告）：青海华珩电子科技有限责任公司，统一社会信用代码×××，住所地西宁市城东区八一东路67号2号楼111室。法定代表人：关立君，总经理。委托诉讼代理人：王巍，青海辉湟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：青……