医疗损害责任纠纷 （2017）京03民终5474号

韩春炎系因交通事故至北京朝阳急诊抢救中心处住院治疗，根据韩春炎主张，其损害后果系因机动车交通事故及医疗行为两个侵权行为所致。韩春炎已以机动车交通事故责任纠纷起诉至北京市大兴区人民法院，北京市大兴区人民法院已作出生效判决，对韩春炎主张的精神损害抚慰金已判令侵权人赔偿，且该生效判决已履行完毕。现韩春炎起诉北京朝阳急诊抢救中心，再次主张赔偿精神损害抚慰金，不符合损失填平的原则，故对韩春炎的起诉，法院予以驳回。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定：驳回韩春炎的起诉。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为：韩春炎接受北京朝阳急诊抢救中心治疗系因交通事故产生，韩春炎已以机动车交通事故责任纠纷起诉侵权人要求精神损害抚慰金，（2015）大少民初字第11891号民事判决已支持韩春炎之精神损害抚慰金诉请，该判决已生效并履行完毕，故韩春炎再次主张赔偿精神损害抚慰金，一审法院予以驳回起诉并无不当。且针对北京朝阳急诊抢救中心是否存在治疗不当导致损害后果，韩春炎并未提交证据予以佐证，故本院对韩春炎关于北京朝阳急诊抢救中心侵权之上诉理由不予采信。综上所述，韩春炎的上诉请

韩春炎系因交通事故至北京朝阳急诊抢救中心处住院治疗，根据韩春炎主张，其损害后果系因机动车交通事故及医疗行为两个侵权行为所致。韩春炎已以机动车交通事故责任纠纷起诉至北京市大兴区人民法院，北京市大兴区人民法院已作出生效判决，对韩春炎主张的精神损害抚慰金已判令侵权人赔偿，且该生效判决已履行完毕。现韩春炎起诉北京朝阳急诊抢救中心，再次主张赔偿精神损害抚慰金，不符合损失填平的原则，故对韩春炎的起诉，法院予以驳回。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定：驳回韩春炎的起诉。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为：韩春炎接受北京朝阳急诊抢救中心治疗系因交通事故产生，

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）京03民终5474号上诉人（原审原告）：韩春炎，女，2004年12月11日出生，住河北省衡水市。法定代理人：韩文格（韩春炎之父），男，1969年6月23日出生，住河北省衡水市。法定代理人：刘伟（韩春炎之母），女，1970年5月17日出生，住河北省衡水市。委托诉讼代理人：嵇红霞，北京至普律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京朝阳急诊抢救中心，住……