合同纠纷 （2021）冀10民终1866号

原告王军达借用被告天宇公司的资质承揽建筑工程，双方系挂靠关系，而非建设工程合同关系的相对方，本案案由应为合同纠纷。本案争议发生于2018年原被告结算尾款时，至原告起诉时不足三年，原告王军达未怠于行使诉权，故本案诉讼并未超过诉讼时效。原告王军达与第三人罗礼文于2010年2月3日签订《专业分包工程价款结算书》，内容证实廊坊市臻丽家园项目所有工程量已全部结清，结算金额为258000元，本次结算为终身一次性结算。同日，第三人罗礼文为原告王军达出具《借款单》，该单证记载第三人罗礼文于2010年2月3日收到最终结算款258000元。2011年底第三人罗礼文以廊坊市臻丽家园项目拖欠其劳务费为由向被告天宇公司索要劳务费并据此上访。2011年12月18日，被告经江苏省城乡和住房建设厅驻天津办事处主持协调给付第三人罗礼文劳务费1528600元。虽然第三人罗礼文通过上访等形式获得被告给付的1528600元劳务费，但在本案中，被告未提供证据证明原告欠付第三人罗礼文劳务费或工程款。被告天宇公司向法庭提交的《情况说明函》中载明“天宇公司因廊坊市臻丽家园项目拖欠农民工工资事宜被农民工上访”，并未明确系原告王军达承包

原告王军达借用被告天宇公司的资质承揽建筑工程，双方系挂靠关系，而非建设工程合同关系的相对方，本案案由应为合同纠纷。本案争议发生于2018年原被告结算尾款时，至原告起诉时不足三年，原告王军达未怠于行使诉权，故本案诉讼并未超过诉讼时效。原告王军达与第三人罗礼文于2010年2月3日签订《专业分包工程价款结算书》，内容证实廊坊市臻丽家园项目所有工程量已全部结清，结算金额为258000元，本次结算为终身一次性结算。同日，第三人罗礼文为原告王军达出具《借款单》，该单证记载第三人罗礼文于2010年2月3日收到最终结算款258000元。2011年底第三人罗礼文以廊坊市臻丽家园项目拖欠其劳务费为由向被告天宇公司

河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀10民终1866号 上诉人（原审被告）：江苏天宇建设集团有限公司，住所地：江苏省扬州市宝应县苏中北路**。 法定代表人：蔡锦忠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周军，北京大成（上海）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王军达，男，汉族，1971年5月29日出生，现住河北省廊坊市安次区。 委托诉讼代理人：董艳群，河北厚天律师务所律师。 ……