行政许可 （2020）陕71行终1420号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条的规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼”；第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”本案中被诉行政行为系高新管委会颁发《建设工程规划许可证》的行为，行政相对人是西迈公司，宋永合等36人并非行政行为相对人，故宋永合等36人应当提供证据证明与被诉行政行为有法律上的利害关系。本案中，除赵某某、杨某某其余34人并未提交证据证明其与被诉的行政行为之间存在行政法上的利害关系，也未出示证据证明被诉行政行为影响了其通风、通行、采光等方面的相邻权或者其他应当受到行政法律规范所保护的权益，故除赵某某、杨某某其余34人在原审庭审中称其相邻权受到侵害的理由不能成立，不具有原告资格。赵某某、杨某某有的住宅采光受到第五大道项目的影响，被诉行政行为与赵某某、杨昕之间形成利害关系，故赵某某、杨某某有原告资格。 《中华人民共和国行政许可法》第三十一条规定：“申请人申请行政许可，应当如实向行政机关提交有关材料和反映真实情况，并对其申请材料

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条的规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼”；第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”本案中被诉行政行为系高新管委会颁发《建设工程规划许可证》的行为，行政相对人是西迈公司，宋永合等36人并非行政行为相对人，故宋永合等36人应当提供证据证明与被诉行政行为有法律上的利害关系。本案中，除赵某某、杨某某其余34人并未提交证据证明其与被诉的行政行为之间存在行政法上的利害关系，也未出示证据证明被诉行政行为影响了其通风、通行、

西安铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 (2020)陕71行终1420号 上诉人（原审原告）宋永合等32人（名单附后）。 诉讼代表人宋永合，男，XXXX年XX月XX日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市高新区。 诉讼代表人王磊，男，XXXX年XX月XX日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市高新区。 诉讼代表人欧阳诚苏，女，XXXX年……