机动车交通事故责任纠纷 （2013）潍民终字第1755号

张玉山与张洪志发生交通事故致张洪志受伤，张玉山承担事故的主要责任，张洪志承担事故的次要责任。张玉山系购买曾现忠车辆，未投保交强险，张洪志主张其损失由张玉山在交强险责任范围内承担赔偿责任，其余损失张玉山按责任比例承担，予以支持。张洪志主张的误工费，在规定期限内未提供有效证据，不予认可，误工费参照城镇居民标准计算。张洪志主张精神抚慰金1000元，予以支持。张洪志主张营养费260元，未提供有效证据，不予认可。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、张玉山赔偿张洪志医疗费、住院伙食补助费5708.66元、交通费150元、误工费7180.6元、护理费1170.6元、残疾赔偿金16684元，共计损失30893.86元，于判决生效后十日内付清；二、张玉山赔偿张洪志其余损失1760元的80%即1408元及精神抚慰金1000元

张玉山与张洪志发生交通事故致张洪志受伤，张玉山承担事故的主要责任，张洪志承担事故的次要责任。张玉山系购买曾现忠车辆，未投保交强险，张洪志主张其损失由张玉山在交强险责任范围内承担赔偿责任，其余损失张玉山按责任比例承担，予以支持。张洪志主张的误工费，在规定期限内未提供有效证据，不予认可，误工费参照城镇居民标准计算。张洪志主张精神抚慰金1000元，予以支持。张洪志主张营养费260元，未提供有效证据，不予认可。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）潍民终字第1755号上诉人（原审被告）张玉山。委托代理人许凤坤，临朐嘉诚法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）张洪志。委托代理人张连兵，临朐城关法律服务所法律工作者。原审被告曾现忠。上诉人张玉山因与被上诉人张洪志、原审被告曾现忠机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省临朐县人民法院（2012）临民初字第2231号民事判决，向本院提起上诉。本院……