劳务合同纠纷 (2016)川05民终655号
裁判要旨
张志权与王治启签订的协议系双方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。张志权依照协议将王治启发包的工程施工完毕后,王治启与项目部进行了结算,王治启应当按约及时支付张志权劳务费。张志权主张王治启尚欠其和瑞世纪城3-5号楼工程款16980.00元,王治启认可欠张志权劳务费4080.00元,予以确认;张志权自行书写的借支款部分,因系另一法律关系,张志权当庭同意另行主张权利;王治启对工程协议上签注的“欠工资10000元正”不予认可,因该标注内容系张志权自行添加,且无充分证据证明,故对张志权的该部分主张不予支持。张志权主张王治启应支付其和瑞世纪城9-10号楼工程劳务费171504.33元,王治启认为张志权施工任务未完工,且双方未结算,尚不能确定工程劳务费数额。一审法院认为,张志权完成施工任务后,王治启与和瑞世纪城项目部进行了结算,结算单上载明的施工面积为25088.49平方米,根据王治启与张志权在《外架班组劳务人工费单包施工协议》中约定的承包单价,张志权的工程劳务费应为426504.33元(25088.49平方米×17元/平方米),张志权认可收到王治启255000.00元,
摘要
张志权与王治启签订的协议系双方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。张志权依照协议将王治启发包的工程施工完毕后,王治启与项目部进行了结算,王治启应当按约及时支付张志权劳务费。张志权主张王治启尚欠其和瑞世纪城3-5号楼工程款16980.00元,王治启认可欠张志权劳务费4080.00元,予以确认;张志权自行书写的借支款部分,因系另一法律关系,张志权当庭同意另行主张权利;王治启对工程协议上签注的“欠工资10000元正”不予认可,因该标注内容系张志权自行添加,且无充分证据证明,故对张志权的该部分主张不予支持。张志权主张王治启应支付其和瑞世纪城9-10号楼工程劳务费171504.
正文(节选)
四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川05民终655号上诉人(原审被告)王治启,男,汉族,生于1979年2月8日,住四川省叙永县。被上诉人(原审原告)张志权,男,汉族,生于1967年1月1日,住四川省沐川县。委托代理人罗洋,四川精汇律师事务所律师。上诉人王治启因与被上诉张志权劳务合同纠纷一案,不服四川省叙永县人民法院(2016)川0524民初591号民事判决,向本院提起上诉。本院……