买卖合同纠纷 （2018）粤03民终1022号
裁判要旨
本案二审争议焦点在于涉案交易是否真实存在。被上诉人主张上诉人拖欠货款，其提交的证据为购销合同、送货单，上述证据加盖有上诉人的印章，内容相互吻合，已形成证据链，上诉人主张被上诉人所提交的购销合同、送货单是为了开具增值税发票而制作出来的，应提交证据予以证明，但其并未提交双方事前或事后对此进行协商的证据。上诉人主张合同约定货物单价远远低于市场价格，其提交的证据为与其他三家公司就线路板的报价情况，但市场交易中影响商品价格的因素有许多，仅凭双方约定的货物单价低于市场价格尚不足以认定双方的交易不真实，因此，本院认为上诉人的主张缺乏足够的证据支持，本院不予采信。 对于上诉人在二审中提出的价格鉴定申请，正如前所述，无论涉案线路板的价格是否低于市场价格，都不能仅凭该种结论认定涉案交易的真伪，故本案没有价格鉴定的必要，对上诉人的该种申请本院不予同意。 综上，上诉人深圳市星晨光电子科技有限公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚、适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5256元
摘要
深圳市星晨光电子科技有限公司与惠州市兴彬电子科技有限公司罗美英龙日明买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)粤03民终1022号 上诉人（原审被告）：深圳市星晨光电子科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道共和工业路西发B区旭生研发大厦11层11130。 法定代表人：罗美英。 委托诉讼代理人：张吉生，广东惟谦律师事务所律师。 被上诉人(原审原审）：惠州市兴彬电子科技有限公司，住所地广东省博罗县石湾镇源头村。 负责人：郭文霞。 委托诉讼代理人……