机动车交通事故责任纠纷 （2021）鄂10民终436号

本案争议焦点有以下几个方面：首先关于本案责任划分与承担问题。被告胡逢抄驾驶机动车驾驶机动车未确保安全安全超车是造成事故的根本原因，应承担事故100％的责任，肇事车辆在被告人保武汉分公司投保了交强险、在被告人保武汉分公司投保商业三者险（最高限额50万元）及附加不计免赔，本次事故造成曾桂、曾二新受伤。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条的规定，首先应由被告人保武汉分公司在交强险责任分项限额范围内按照原告的损失比例赔偿；不足部分，被告人保武汉分公司在商业三者险限额范围内赔偿。被告人保武汉分公司赔偿后，被告胡逢抄不再承担赔偿责任。其次，关于本案赔偿标准及数额的确定问题。一、医疗费57342.16元。对其他非正式发票及曾长新的发票不予支持。二、后续治疗费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。本案中，鉴定机构根据原告的情况，确定原告后期治疗发生的费用为30000元，并无不当，予以支持。三、住院伙食补助费2450元（49天×

本案争议焦点有以下几个方面：首先关于本案责任划分与承担问题。被告胡逢抄驾驶机动车驾驶机动车未确保安全安全超车是造成事故的根本原因，应承担事故100％的责任，肇事车辆在被告人保武汉分公司投保了交强险、在被告人保武汉分公司投保商业三者险（最高限额50万元）及附加不计免赔，本次事故造成曾桂、曾二新受伤。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条的规定，首先应由被告人保武汉分公司在交强险责任分项限额范围内按照原告的损失比例赔偿；不足部分，被告人保武汉分公司在商业三者险限额范围内赔偿。被告人保武汉分公司赔偿后，被告胡逢抄不再承担赔偿责任。其次，关于本案

湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂10民终436号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。负责人：夏学东，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾风起，湖北典恒律师事务所律师，代理权限为一般代理。被上诉人（原审原告）：曾桂，女，1947年1月10日出生，汉族，洪湖市人，住洪湖市。委托诉讼代理人：余天军，男，1963年12月9……