申请确认仲裁协议效力 (2016)粤01民特1050号

案号
(2016)粤01民特1050号
法院
广东省广州市中级人民法院
案由
申请确认仲裁协议效力
年份
2016
地域
广东省广州市
裁判日期
2016-12-20

裁判要旨

《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定:“仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容:(一)请求仲裁的意思表示;(二)仲裁事项;(三)选定的仲裁委员会。”本案中,诉争双方签订的《个人贷款保证合同》第九条约定“凡因履行本案合同而产生的一切争议、纠纷,双方可先通过协商解决。协商不成的,双方同意采用与主合同之约定相同的争议解决方式”,而其主合同《个人贷款合同》第十一条约定“凡因履行本案合同而产生的一切争议、纠纷,双方应通过协商解决。协商不成时,双方同意采取以下方式解决:提交广州仲裁委员会仲裁”。由此可见,双方第九条实际约定仲裁协议,其请求仲裁的意思表示是明确的,且双方约定了仲裁事项,并选定了仲裁委员会,故双方之间达成的仲裁协议合法有效。另,按常理来看,申请人应当在清楚知悉合同的相关内容后再决定是否签订合同,现申请人在签订《个人贷款合同》后又以不知悉合同的相关内容为由,要求确认合同中的仲裁条款无效,缺乏事实和法律依据,本院不予采纳。依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第

摘要

《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定:“仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容:(一)请求仲裁的意思表示;(二)仲裁事项;(三)选定的仲裁委员会。”本案中,诉争双方签订的《个人贷款保证合同》第九条约定“凡因履行本案合同而产生的一切争议、纠纷,双方可先通过协商解决。协商不成的,双方同意采用与主合同之约定相同的争议解决方式”,而其主合同《个人贷款合同》第十一条约定“凡因履行本案合同而产生的一切争议、纠纷,双方应通过协商解决。协商不成时,双方同意采取以下方式解决:提交广州仲裁委员会仲裁”。由此可见,双方第九条实际约定仲

正文(节选)

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民特1050号申请人(仲裁被申请人):深圳晶蓝德灯饰有限公司,住所地广东省深圳市宝安区。法定代表人:高荣海,总经理。委托诉讼代理人:郑秋娇,广东华商律师事务所律师。委托诉讼代理人:文婷,广东华商律师事务所律师。被申请人(仲裁申请人):中国银行股份有限公司广州开发区分行,住所地广东省广州市经济技术开发区。法定代表人:任奔涛,行长。委托诉讼代……