委托合同纠纷 （2014）乌中民二终字第663号

本案首先需确定杨立忠与电力学校之间形成何种法律关系。双方签订《委托合同》的内容即：杨立忠以电力学校医务所名义进行经营、财务独立核算、每年向电力学校交纳一定的费用。由此可知，杨立忠与电力学校之间形成挂靠经营合同关系。但是在合同履行期间，杨立忠与电力学校均未按合同约定履行，双方对合同主要内容进行了变更。从杨立忠自始至终对医务所无独立经营权可以确认，双方之间事实上形成了委托管理医务所的关系。现合同期限届满，杨立忠在合同履行期间未发生医疗纠纷、医疗事故等导致电力学校代付费用的法律后果，故杨立忠要求电力学校退还保证金3万元，合法有据，应予以支持。电力学校抗辩，杨立忠管理医务所期间造成电力学校财产损失7万余元，并提交了相关医药公司的起诉状及民事裁定书。对此原审法院认为，电力学校为医务所购买药品产生的货款与其所称的损失之间无必要的关联性。因电力学校的抗辩证据不足，故不予采信。据此，原审法院遂判决：新疆电力学校返还杨立忠3万元。一审宣判后，电力学校不服，向本院上诉称：2010年3月5日，我校与杨立忠签订三年期经营管理医务所的《委托合同》。杨立忠经营管理期结束后，经双方对账，其尚欠药商药品款74965.

本案首先需确定杨立忠与电力学校之间形成何种法律关系。双方签订《委托合同》的内容即：杨立忠以电力学校医务所名义进行经营、财务独立核算、每年向电力学校交纳一定的费用。由此可知，杨立忠与电力学校之间形成挂靠经营合同关系。但是在合同履行期间，杨立忠与电力学校均未按合同约定履行，双方对合同主要内容进行了变更。从杨立忠自始至终对医务所无独立经营权可以确认，双方之间事实上形成了委托管理医务所的关系。现合同期限届满，杨立忠在合同履行期间未发生医疗纠纷、医疗事故等导致电力学校代付费用的法律后果，故杨立忠要求电力学校退还保证金3万元，合法有据，应予以支持。电力学校抗辩，杨立忠管理医务所期间造成电力学校财产损失7万

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）乌中民二终字第663号上诉人（原审被告）：新疆电力学校。法定代表人：阎铁军，该学校校长。委托代理人：赵贞，该学校法律顾问。被上诉人（原审原告）：杨立忠。委托代理人：雷建军，乌鲁木齐市米东区市中法律服务所法律工作者。上诉人新疆电力学校（以下简称电力学校）因与被上诉人杨立忠委托合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市新市区人民法院（2014）新民……