婚约财产纠纷 （2021）桂07民终204号

关于被告收到原告彩礼到底是50000元还是20000元的问题。根据该院调取的中国工商银行钦州市银河支行的监控视频、中国工商银行借记卡账户历史明细清单，原告媒人宋勤秀及被告媒人胡文坚的证人证言均能相互印证并形成一个完整证据链，故该院确认原告宋某给付给被告冯某的彩礼是50000元。 关于被告冯某应返还原告宋某多少彩礼的问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第二项的规定，双方办理结婚登记手续但确未共同生活的，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。在本案中，原告宋某与被告冯某虽然已经于××××年××月××日登记结婚，具备了婚姻成立的形式要件。但是双方婚前认识时间不长，婚后不久被告冯某便离开原告家，且并没有共同生活，更没有夫妻之间相互扶助的经历，只有夫妻之名而无夫妻之实。故原告要求被告返还50000元的彩礼，于法有据，予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（二）项，《

关于被告收到原告彩礼到底是50000元还是20000元的问题。根据该院调取的中国工商银行钦州市银河支行的监控视频、中国工商银行借记卡账户历史明细清单，原告媒人宋勤秀及被告媒人胡文坚的证人证言均能相互印证并形成一个完整证据链，故该院确认原告宋某给付给被告冯某的彩礼是50000元。 关于被告冯某应返还原告宋某多少彩礼的问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第二项的规定，双方办理结婚登记手续但确未共同生活的，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。在本案中，原告宋某与被告冯某虽然已经于×××&t

广西壮族自治区钦州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂07民终204号 上诉人（一审被告）：冯某，女，1988年7月23日出生，壮族，钦州市钦北区人，户籍地：钦州市钦北区，现住钦州市。 被上诉人（一审原告）：宋某，男，1989年4月11日出生，汉族，钦州市钦北区人，户籍地：钦州市钦北区，现住钦北区。 上诉人冯某因与被上诉人宋某婚约财产纠纷一案，不服钦州市钦北区人民法院（2020）桂0……