机动车交通事故责任纠纷 (2015)宁民终字第1883号

案号
(2015)宁民终字第1883号
法院
江苏省南京市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2015
地域
江苏省南京市
裁判日期
2015-05-06

裁判要旨

因苏A×××××车辆在太平洋财险南京分公司投保了交强险、商业三者险,故太平洋财险南京分公司应在交强险、商业三者险限额范围内承担赔偿责任。孟宪华系在执行江桥公司职务中致涂庭猛受伤且负事故全部责任,依法应由江桥公司承担民事赔偿责任。关于司法鉴定意见书,法院认为,单方委托也是提起鉴定的一种方式,南京东南司法鉴定中心具有鉴定资质,其根据涂庭猛伤情作出了相应的鉴定意见,鉴定意见明确,鉴定程序合法,鉴定人员有鉴定执业资格,保险公司虽对鉴定结论有异议,但并未提供相应证据予以佐证,故对其抗辩,法院不予采纳,认定司法鉴定意见书应作为认定本案事实的依据。根据相关法律规定,法院对因本起交通事故所受损失作如下认定:医疗费23774.7元、营养费900元、误工费14052元、交通费300元、护理费3750元、残疾赔偿金78091.2元、精神损害抚慰金13000元,合计133867.9元,由太平洋财险南京分公司在交强险、商业三者险内承担。江桥公司垫付的医疗费21818.2元,由太平洋财险南京分公司在给付涂庭猛的赔偿款中予以扣除,并将该款直接给付江桥公司,涂庭猛实际取得赔偿112049.7元(133867.9元-2

摘要

因苏A×××××车辆在太平洋财险南京分公司投保了交强险、商业三者险,故太平洋财险南京分公司应在交强险、商业三者险限额范围内承担赔偿责任。孟宪华系在执行江桥公司职务中致涂庭猛受伤且负事故全部责任,依法应由江桥公司承担民事赔偿责任。关于司法鉴定意见书,法院认为,单方委托也是提起鉴定的一种方式,南京东南司法鉴定中心具有鉴定资质,其根据涂庭猛伤情作出了相应的鉴定意见,鉴定意见明确,鉴定程序合法,鉴定人员有鉴定执业资格,保险公司虽对鉴定结论有异议,但并未提供相应证据予以佐证,故对其抗辩,法院不予采纳,认定司法鉴定意见书应作为认定本案事实的依据。根据相关法律规定,法院对因本起交通事故所受损失作如下认定:医

正文(节选)

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)宁民终字第1883号上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司,住所地南京市洪武路137号太平洋大厦1层、10层、11层。代表人刘长森。委托代理人闫超贺,男,汉族,1985年2月12日生。被上诉人(原审原告)涂庭猛,男,汉族,1966年10月13日生,某厂职员。委托代理人王蓉,江苏致祥律师事务所律师。被上诉人(原审被告)南京江桥……