合同纠纷 （2019）沪01民终684号

施佳兰、顾瑞庆双方尚未签订买卖合同，该请求没有合同基础，一审法院不予支持，现顾瑞庆自愿补偿施佳兰173,000元，系其对自身权利的处分，于法无悖，一审法院予以支持。故依法作出判决：一、解除施佳兰与顾瑞庆于2009年5月14日签订的《协议》；二、顾瑞庆于判决生效之日起十日内返还施佳兰转让费127,000元；三、顾瑞庆于判决生效之日起十日内补偿施佳兰人民币173,000元；四、驳回施佳兰的其他诉讼请求。判决后，施佳兰不服，上诉至上海市第一中级人民法院，后又撤回上诉。现施佳兰以安置房购买权转让合同纠纷为由向一审法院提起诉讼。另，本案在审理过程中，一审法院经向上述动迁安置房所在区域从事房地产中介的上海A有限公司询价，该公司于2018年7月5日出具《询价单》，称“关于2014年6月份左右XX苑（XX路XX弄）约127平方米中间楼层电梯房挂牌出让价，根据我司当年挂牌记录，综合评估成交价为约15,000元/平方米。”一审法院认为，本案争议焦点在于施佳兰的起诉是否属于一案多诉，重复起诉。所谓重复起诉，是指当事人基于同一事实和理由而提起的诉讼，或者就同一案件向两个法院提起的诉讼。根据《最高人民法院关于适

施佳兰、顾瑞庆双方尚未签订买卖合同，该请求没有合同基础，一审法院不予支持，现顾瑞庆自愿补偿施佳兰173,000元，系其对自身权利的处分，于法无悖，一审法院予以支持。故依法作出判决：一、解除施佳兰与顾瑞庆于2009年5月14日签订的《协议》；二、顾瑞庆于判决生效之日起十日内返还施佳兰转让费127,000元；三、顾瑞庆于判决生效之日起十日内补偿施佳兰人民币173,000元；四、驳回施佳兰的其他诉讼请求。判决后，施佳兰不服，上诉至上海市第一中级人民法院，后又撤回上诉。现施佳兰以安置房购买权转让合同纠纷为由向一审法院提起诉讼。另，本案在审理过程中，一审法院经向上述动迁安置房所在区域从事房地产中介的上海

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪01民终684号上诉人（原审被告）：顾瑞庆，男，1953年11月29日生，汉族，户籍地上海市奉贤区。委托诉讼代理人：唐桂华，上海市九鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐寅清，上海市九鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：施佳兰，女，1990年7月28日生，汉族，户籍地上海市奉贤区。委托诉讼代理人：李枭，上海华勤基信律师事务所律师。上诉人顾瑞庆……