机动车交通事故责任纠纷 (2015)惠中法民四终字第579号

案号
(2015)惠中法民四终字第579号
法院
广东省惠州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2015
地域
广东省惠州市
裁判日期
2015-10-08

裁判要旨

本案系机动车交通事故责任纠纷,各当事人应按照事故责任大小和法律规定承担相应的民事责任。惠州市公安局交通警察支队高速三大队作出的《道路交通事故认定书》,认定游国辉负此事故的全部责任;温小强不负事故责任。该责任认定并未违反法律规定,原审法院予以采信。温小强生前和家人在深圳市宝安区西乡街道长期工作生活。因此,各项赔偿标准应当依据深圳标准计算。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定,第一、二、三被告应在相应的机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险范围内承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定,参照《广东省2014年度道路交通事故人身损害赔偿有关项目计算标准》计算:1、丧葬费29672.5元(59345元/年÷2);2、死亡赔偿金893062元(44653.1元/年×20年);3、抚养费合计374561.2元(女儿温x琪,28812.4元/年×16年÷2=230499.2元;母亲钟翠英,28812.4元/年×20年÷

摘要

本案系机动车交通事故责任纠纷,各当事人应按照事故责任大小和法律规定承担相应的民事责任。惠州市公安局交通警察支队高速三大队作出的《道路交通事故认定书》,认定游国辉负此事故的全部责任;温小强不负事故责任。该责任认定并未违反法律规定,原审法院予以采信。温小强生前和家人在深圳市宝安区西乡街道长期工作生活。因此,各项赔偿标准应当依据深圳标准计算。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定,第一、二、三被告应在相应的机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险范围内承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》和

正文(节选)

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)惠中法民四终字第579号上诉人(原审被告)中国人寿财产保险股份有限公司抚州市中心支公司,住所地:江西省抚州市临川区赣东大道1239号。负责人操光荣。委托代理人桂吉平,该公司员工。被上诉人(原审原告)刘建珍。被上诉人(原审原告)温x琪,女。被上诉人(原审原告)温富连,男。被上诉人(原审原告)钟翠英,女。被上诉人(原审原告)温伟强,男。以上被上诉人……