继承纠纷 （2015）豫12民终812号

赵月霞、杜赞良，狄顺英、杜洁洁均为杜恩泽的第一顺序继承人，在杜恩泽去世后，均有权继承杜恩泽的遗产。杜恩泽生前口头向朋友表示过家庭财产的分配方案，可视为口头遗嘱，但口头遗嘱应是在危急情况下所立，在危急情况解除后，能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效，因此，杜恩泽朋友所述的财产分配方案，不是在危急情况下所立，不能视为有效遗嘱，本案的遗产分配应按法定继承处理。杜赞良在洛阳所购房产，杜恩泽曾为其支付房款31万元，杜赞良主张该31万元房款为赠予，但其并未提交证据予以证实，且该31万元为杜恩泽与狄顺英的夫妻共同财产，杜恩泽亦无权私自处分。西华一组小院一座、新灵东区晚报社家属楼一套及存款9141.13元亦属杜恩泽与狄顺英夫妻共同财产。上述财产由狄顺英取得属于自己的一半，另一半由赵月霞、杜赞良，狄顺英、杜洁洁平均分配继承。根据上述处理原则，杜赞良占有的31万元，由杜赞良支付狄顺英19.375万元，支付赵月霞3.875万元，支付杜洁洁3.875万元。西华一组小院一座由杜赞良继承，由杜赞良支付狄顺英11.5万元，支付赵月霞2.3万元，支付杜洁洁2.3万元。新灵东区晚报社家属楼一套由狄顺英继承

赵月霞、杜赞良，狄顺英、杜洁洁均为杜恩泽的第一顺序继承人，在杜恩泽去世后，均有权继承杜恩泽的遗产。杜恩泽生前口头向朋友表示过家庭财产的分配方案，可视为口头遗嘱，但口头遗嘱应是在危急情况下所立，在危急情况解除后，能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效，因此，杜恩泽朋友所述的财产分配方案，不是在危急情况下所立，不能视为有效遗嘱，本案的遗产分配应按法定继承处理。杜赞良在洛阳所购房产，杜恩泽曾为其支付房款31万元，杜赞良主张该31万元房款为赠予，但其并未提交证据予以证实，且该31万元为杜恩泽与狄顺英的夫妻共同财产，杜恩泽亦无权私自处分。西华一组小院一座、新灵东区晚报社家属楼一套及存款914

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）豫12民终812号上诉人（原审原告）杜赞良，男，1980年3月18日生，汉族。委托代理人平金辉，河南洛神律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）狄顺英，女，1956年12月3日生，汉族。被上诉人（原审被告）杜洁洁，女，1988年1月5日生，汉族。二被上诉人共同委托代理人王高祥，灵宝市法律援助中心律师，代理权限为特别授权。原审原……